自張家界選拔兩名網(wǎng)友監(jiān)督員的消息公布以來(lái)，已有500多人報(bào)名，其“錄用率”將大大低于今年張家界市公務(wù)員考試的錄用率。仔細(xì)揣摩這一事件所蘊(yùn)含的意義，不能不讓人歡欣鼓舞。

　　張家界人事局這一公選網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督員參與公務(wù)員考試面試監(jiān)督的大膽舉措，說(shuō)明在公務(wù)員考試的面試過(guò)程中，并不存在一般人所想的那么多黑幕。別地且不論，至少在張家界，整個(gè)面試的過(guò)程，都是可以擺到臺(tái)面上來(lái)看的，并不存在什么暗箱操作。這對(duì)廣大報(bào)考張家界市公務(wù)員的考生來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)好消息。

　　古時(shí)君子，一向信奉清者自清，濁者自濁，是非功過(guò)，自有后人評(píng)說(shuō)，一般是不屑自證清白的。雖然《中華人民共和國(guó)信息公開條例》已在去年5月1日正式頒布執(zhí)行，但公務(wù)員的面試過(guò)程，并不在規(guī)定公開的信息之列。張家界人事局現(xiàn)在偏偏要“多此一舉”，是清是濁，都讓人看個(gè)清楚。既堵住了某些人骨頭里挑刺的嘴，又?jǐn)嗔肆硪徊糠秩藴喫~的路。若能積極推廣開來(lái)，對(duì)政府、公眾和所有的考生都會(huì)有好處。

　　公務(wù)員面試有嚴(yán)格的實(shí)施程序和很具體的操作規(guī)則，但按權(quán)力沒(méi)有監(jiān)督就會(huì)被濫用的常理來(lái)推測(cè)，很多人對(duì)公務(wù)員考試面試的公正性是持懷疑態(tài)度的。張家界此次公開招聘監(jiān)督員，沒(méi)有被指為炒作，而是得到了這么多人的積極響應(yīng)，說(shuō)明公眾雖然對(duì)公務(wù)員考試面試的公正性有諸多疑慮，但對(duì)于這以政府權(quán)威為保障的天下第一考，其實(shí)還是比較信賴的。耳聽為虛，眼見為實(shí)，一旦能親身參與監(jiān)督，再加上政府的權(quán)威，公務(wù)員考試的公正性肯定能得到社會(huì)上大部分人的認(rèn)同。

　　公務(wù)員考試雖然本身不牽涉到公共決策，但由于考試本身的特殊性，其政治意味是很濃厚的。張家界此次“揭竿而起，應(yīng)者云集”，說(shuō)明在網(wǎng)絡(luò)上確實(shí)活躍著許多熱心政治參與的人。他們不止是平時(shí)在網(wǎng)上“閑言獻(xiàn)策”，同時(shí)也是愿意以實(shí)際行動(dòng)為公共利益服務(wù)的，甚至是在沒(méi)有報(bào)酬的情況下。如果能開辟更多的渠道，讓更多的人參與進(jìn)來(lái)，充分發(fā)揮他們的熱情，社會(huì)肯定會(huì)變的更加透明、公平。

　　最后，提個(gè)小建議。為免網(wǎng)友監(jiān)督流于形式，其實(shí)有關(guān)方面大可更進(jìn)一步，仿效大學(xué)英語(yǔ)口語(yǔ)考試，把面試的全過(guò)程都用攝像機(jī)拍下來(lái)，保存好這些記錄以便事后查證，這樣大家就更放心了。