據(jù)報(bào)道，2007年和2008年，內(nèi)蒙古男子吳保全因網(wǎng)上發(fā)帖舉報(bào)征地問(wèn)題兩度被鄂爾多斯市警方跨省抓捕，第一次被刑拘10天，第二次以誹謗罪被判刑1年。吳不服而上訴，結(jié)果，在沒(méi)有新增犯罪事實(shí)的前提下，重審后刑期卻從1年改判為2年。

　　從重慶“彭水詩(shī)案”、河南“孟州書案”……到最近的河南靈寶“王帥誹謗案”，

　　公民因言獲罪現(xiàn)象不斷重演，就此扯出了一個(gè)沉重的話題。

　　公民在網(wǎng)上發(fā)帖反映征地問(wèn)題，當(dāng)?shù)胤ㄔ簠s判決認(rèn)為，發(fā)帖危害了本地區(qū)作為全國(guó)先進(jìn)市區(qū)的社會(huì)發(fā)展秩序。這真是欲加之罪，何患無(wú)辭。如果當(dāng)?shù)卣婪ㄞk事，公民還有什么必要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)帖來(lái)反映自己的訴求呢？一個(gè)公民自由、法律秩序被踐踏的地方，還談什么先進(jìn)性。

　　刑法規(guī)定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)嚴(yán)重的，才可給予刑事處罰。公民發(fā)帖反映問(wèn)題，這根本就算不上情節(jié)嚴(yán)重。換個(gè)角度說(shuō)，公民網(wǎng)上發(fā)帖反映問(wèn)題雖然不“中聽(tīng)”，但反映的都是當(dāng)?shù)卣鞯剡^(guò)程中的一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，體現(xiàn)了公民的社會(huì)責(zé)任感，這又怎么成了誹謗呢？

　　其實(shí)，網(wǎng)上帖文與民謠、順口溜一樣，是來(lái)自基層群眾原汁原味的創(chuàng)作，盡管有偏激、調(diào)侃的成分在內(nèi)，但往往是對(duì)社會(huì)不公現(xiàn)象的“語(yǔ)言反抗”，表達(dá)了群眾的呼聲。公民發(fā)帖反映問(wèn)題，說(shuō)明他們有對(duì)政府不滿意的地方，提醒有關(guān)部門要聽(tīng)取民意、查找問(wèn)題、改進(jìn)工作。

　　“為人不做虧心事，半夜不怕鬼叫門”。如果政府工作做好了，根本就不用擔(dān)心有人“誹謗” 。反之，如果政府征地過(guò)程暗箱操作，侵犯農(nóng)民利益，即使濫用權(quán)力一時(shí)堵住百姓的嘴，但總有一天會(huì)受到應(yīng)有的懲罰，有道是“防民之口，甚于防川”。

　　事實(shí)上，諷喻社會(huì)現(xiàn)實(shí)的網(wǎng)帖、短信、民謠之類，并非毫無(wú)根據(jù)，多數(shù)都被百姓言中了。安徽貪官王懷忠出事前，當(dāng)?shù)鼐土鱾?ldquo;只要反腐不放松，早晚抓住王懷忠”的民謠。

　　這樣看來(lái)，網(wǎng)上發(fā)帖反映問(wèn)題，根本不是什么誹謗不誹謗的問(wèn)題，而是有人心中有鬼，擔(dān)心所作所為根本過(guò)不了民意這一關(guān)，才會(huì)如此惱羞成怒，急急忙忙封堵民意。