備受關(guān)注的何南靈寶王帥案經(jīng)網(wǎng)絡(luò)輿論的強(qiáng)大壓力而改變結(jié)果以后，又一宗與之類似的案件——內(nèi)蒙古鄂爾多斯網(wǎng)民吳保全替朋友在網(wǎng)上發(fā)帖反映土地問題而遭定罪，同樣經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光后，也可能再審。是什么力量促使有關(guān)部門做出如此迅速的反應(yīng)，答案當(dāng)然是日益強(qiáng)大而又無所不在的網(wǎng)絡(luò)。難怪有人說，由于網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)，在這個(gè)世界上最好當(dāng)官的地方，這官也不那么好當(dāng)了。
其實(shí)，近年來，中國的官員因網(wǎng)絡(luò)曝光而被罷免者已經(jīng)不在個(gè)別，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)而被揭露出來的違法事件和弊案就更多。“網(wǎng)絡(luò)政治”已經(jīng)成了我國公民了解公共咨詢、表達(dá)社情民意和進(jìn)行輿論監(jiān)督的重要現(xiàn)象。看來，在自上而下的民主政治建設(shè)之外，老百姓又一次以自己特有的方式，開出了一條讓為政者必須要正視、順應(yīng)和接納的溝通官民關(guān)系的新渠道。
不過，這一切來得并不容易，很大程度上，這與近年來執(zhí)政黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人承認(rèn)和重視網(wǎng)媒的作用有關(guān)。而在此之前，對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的評(píng)價(jià)還是相當(dāng)?shù)哪：蛯擂?，一些輿情部門甚至將其視為影響穩(wěn)定和安全的“另類聲音”，不惜耗費(fèi)巨大的人力財(cái)力，開足馬力與之較量。直到最高領(lǐng)導(dǎo)人親力親為，以網(wǎng)絡(luò)方式與民眾溝通，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)才最終獲得了較大的生存空間。
可是，接受也罷，不愿正視也罷，在老百姓心目中都自有一本賬。近些年來，網(wǎng)絡(luò)在傳播信息、表達(dá)輿情、反映民意方面的作用已經(jīng)越來越大。一些被視為敏感的問題，一些官媒最初不能發(fā)布的消息，如孫志剛事件、“非典”、松花江水污染、華南虎事件等，都是得益于網(wǎng)絡(luò)，才不僅讓民眾知曉，并且最終被相關(guān)部門關(guān)注、接受和解決。
所以，“網(wǎng)絡(luò)政治”從一開始就表現(xiàn)出了民主政治和“第三種權(quán)力”的本質(zhì)特征。如專家所說，它成為了開展公共活動(dòng)的新平臺(tái)和新渠道，任何人都可以通過網(wǎng)絡(luò)來質(zhì)疑、批評(píng)和監(jiān)督政務(wù)，任何人也都可以利用網(wǎng)絡(luò)來掌握信息，形成輿論、影響公共決策。網(wǎng)絡(luò)對(duì)于中國社會(huì)的作用已經(jīng)越來越不可忽視。
不知我們是否注意到，相對(duì)于其他一些國家，我國的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)格外發(fā)達(dá)，人們似乎對(duì)網(wǎng)絡(luò)寄予了更高的期望，他們更愿意選擇網(wǎng)絡(luò)，而不是其他媒介來表達(dá)意見。對(duì)此的解釋，當(dāng)然不是我國網(wǎng)民數(shù)量更大，咨詢素質(zhì)更高，已經(jīng)率先進(jìn)入電子民主時(shí)代。毋寧說，虛擬世界的熱鬧所反映的，其實(shí)更是現(xiàn)實(shí)世界的相對(duì)冷清，正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)表達(dá)尚不如人意，或者成本太高，人們才更愿意選擇具有匿名和開放性特征的網(wǎng)絡(luò)，看不到這一點(diǎn)，而一味自頌“漸入佳境”，就有些自我麻醉。而網(wǎng)絡(luò)實(shí)名表達(dá)仍然會(huì)遭遇的風(fēng)險(xiǎn)，諸如王帥等諸多事件的出現(xiàn)，不也在從反面證實(shí)這一點(diǎn)？
可見，網(wǎng)絡(luò)的熱鬧既是好事，也是提醒，它提醒各級(jí)政府還需要在現(xiàn)實(shí)的制度建設(shè)上下大工夫，扎扎實(shí)實(shí)地改善我們的輿情環(huán)境，而不是一味被動(dòng)因應(yīng)，或者搞一些應(yīng)時(shí)應(yīng)景、嘩眾取寵的花架子，更不能讓民眾始終只能選擇網(wǎng)絡(luò)來訴說自己的想法。網(wǎng)絡(luò)的開放固然也表明社會(huì)開放，但它畢竟是一個(gè)非制度化的虛擬空間，其可信度和責(zé)任感都不易檢測，持久和深度監(jiān)督的效果也難以達(dá)到，并且還可能給惡意操弄與極端情緒留下空間。
當(dāng)然，世上有的事情，有比沒有好，有的事情，也還可以慢慢來，但我們至少應(yīng)該知道，工作的重心本不該只放在網(wǎng)上，虛擬世界的眾聲喧嘩，最終還是要讓位于現(xiàn)實(shí)世界的持續(xù)改進(jìn)。
希望有一天，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的熱鬧，能夠化作制度化表達(dá)的成熟，而諸如“誹謗”和“反”之類的罪名也不再被濫用。只有那樣，諸如王帥和吳保全事件的學(xué)費(fèi)才算沒有白交。在這之前，我還是要向網(wǎng)絡(luò)媒體的俠肝義膽以及那些保護(hù)這種表達(dá)存在的部門表示敬意，正是你們以最大的社會(huì)責(zé)任，在共同鑄造一個(gè)通向未來的社會(huì)。(作者為華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授、博導(dǎo))
