《政府信息公開條例》實(shí)施一年。公開的步伐漸行漸快令人欣喜,但缺乏配套措施的單兵突進(jìn)也為這項(xiàng)工作的未來埋下隱患。

  漸行漸快令人喜

  “以前,找個(gè)部委電話,是挺難的事兒。單位曾把每個(gè)人掌握的電話匯總,每個(gè)人發(fā)一份,大伙都當(dāng)寶貝?,F(xiàn)在,上各部委網(wǎng)站看看,電話都在上面。”對(duì)于《政府信息公開條例》(下稱“條例”)實(shí)施一年給自己采訪帶來的便利,《財(cái)經(jīng)》雜志記者葉逗逗深有感觸。

  5月11日下午,條例實(shí)施一周年研討會(huì)在北京大學(xué)舉行。對(duì)于實(shí)施一年的成績,與會(huì)者高度評(píng)價(jià),第一個(gè)發(fā)言的北京大學(xué)法學(xué)院教授姜明安更是聲明:“今天我只談成績,不說問題。”他把條例實(shí)施一年的成績概括為兩方面:一是對(duì)信息公開本身的作用,二是對(duì)中國社會(huì)產(chǎn)生的影響。

  盡管有與會(huì)者笑言姜教授只談成績“不符合知識(shí)分子批判精神”,但姜明安教授一再強(qiáng)調(diào):“對(duì)條例實(shí)施的意義,對(duì)實(shí)施一年取得的成績,不可低估。”

  中國社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所教授周漢華同意姜明安的判斷。他對(duì)成績做了如下歸納:第一,主動(dòng)公開是最大亮點(diǎn)。他介紹,專家建議稿和官方起草的最后通過稿的最大不同在于,后者強(qiáng)調(diào)了政府主動(dòng)公開的義務(wù)。條例實(shí)施一年來,在包括汶川地震在內(nèi)的一系列重大公共事件中,主動(dòng)披露信息都成為政府自覺行動(dòng)。

  第二,公民申請(qǐng)公開政府信息邁出新步伐。據(jù)統(tǒng)計(jì),吉林受理申請(qǐng)4萬多件,上海9000多件。

  第三,電子政務(wù)有了發(fā)展。信息化時(shí)代,如果信息公開不和電子政務(wù)公開相結(jié)合,很難推開??上驳氖?,過去的一年,各地電子政務(wù)有了長足發(fā)展。

  周漢華認(rèn)為,“如果把這一年取得的成績,放在建國六十年的歷史中,甚至兩千多年歷史的長河中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn),這是多么了不起的成績。”

  單兵突進(jìn)讓人憂

  同是記者,《新京報(bào)》記者錢昊平卻和葉逗逗有不同判斷。“網(wǎng)上、114查號(hào)臺(tái),往往只能查到部委總機(jī)。通過總機(jī)問具體要采訪的部門,卻十有八九要卡殼。找不到我要采訪的人,總機(jī)電話有什么用?”他說,有一次實(shí)在氣不過,他和總機(jī)工作人員吵了起來。

  對(duì)于條例實(shí)施一年暴露的問題,與會(huì)專家有清醒認(rèn)識(shí)。姜明安教授之所以“只談成績”,是因?yàn)楫?dāng)天上午,中國政法大學(xué)也就這一話題組織了研討會(huì),他“說的都是問題”。在強(qiáng)調(diào)“對(duì)成績不可低估”之后,他不忘加上一句:“當(dāng)然,也不可高估。”

  作為環(huán)境法專家,中國政法大學(xué)教授王燦發(fā)參與了很多環(huán)境訴訟。他說,條例實(shí)施,讓他們有了新的武器,“以前,信息是否公開,政府一句話?,F(xiàn)在有了條例,不給我,我可以去告你,政府有了壓力。”

  然而,使用“新武器”的效果,卻并不令人滿意。王燦發(fā)介紹,打環(huán)境官司,環(huán)境影響報(bào)告是最重要的證據(jù)之一。他多次希望通過政府調(diào)取這一報(bào)告,但每次得到的答復(fù)都是“政府批文可以給你,但報(bào)告涉及企業(yè)信息,不能公開”。

  周漢華教授歸納了條例實(shí)施一年的突出問題:

  ———各地工作不平衡。截止到5月1日,大部分省市、國務(wù)院部委公布了本行政機(jī)關(guān)政府信息公開的年度報(bào)告。從報(bào)告看,各地信息公開工作不平衡現(xiàn)象突出,上海等地工作令人滿意,有一些地方應(yīng)付痕跡比較明顯。

  ———結(jié)果并不太理想。我國信息公開的核心是主動(dòng)公開,但實(shí)踐中做得不太夠。征地、拆遷、辦公招待費(fèi)、用車,這些百姓關(guān)心,和他們利益密切相關(guān)的問題,卻難以得到答案。

  ———數(shù)據(jù)不客觀,標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。對(duì)這一問題,王錫鋅教授深有同感。他說,某省會(huì)城市信息公開數(shù)量高達(dá)27萬件,經(jīng)過反復(fù)詢問才知道,連打個(gè)電話問個(gè)路,也算進(jìn)去了。

  周漢華教授說,據(jù)他了解,年度報(bào)告的數(shù)字,一級(jí)一級(jí)報(bào)上來,“在‘官出數(shù)字,數(shù)字出官’現(xiàn)實(shí)下,有些數(shù)字并不令人完全信服。”

  ———條例孤軍奮戰(zhàn)。因?yàn)槿狈ε涮状胧?,很多時(shí)候單靠條例,并不能解決問題。他舉例說,一些地方政府之所以對(duì)一些本屬于應(yīng)該公開的內(nèi)容不敢公開,多是擔(dān)心引發(fā)群體性事件。他認(rèn)為,這種擔(dān)心是有道理的,如果不從制度上松綁,靠條例單兵推進(jìn),難以取得理想效果。

責(zé)任編輯:admin