湖南省女生羅彩霞被縣公安局政委之女王佳俊冒名頂替上大學一事，近日鬧得沸沸揚揚，各大論壇上隨處可見關于此事的議論。然而，某些論壇的討論基調卻從對羅彩霞的同情，慢慢演變成對王佳俊的同情和對羅彩霞的聲討。對此，有網(wǎng)友猜測這些“挺王倒羅”的聲音可能出自網(wǎng)絡槍手公司。（5月18日《新聞晨報》）

　　一直以來，網(wǎng)絡上有這樣一批人，為“五毛”小錢發(fā)帖，左右網(wǎng)絡輿論，人們形象地稱他們?yōu)椤拔迕h”。在我看來，凡是為了錢而被某些商業(yè)或別的勢力雇用當網(wǎng)絡槍手、為特殊利益在網(wǎng)上搖旗吶喊的人，都是“五毛黨”。

　　網(wǎng)上“挺王倒羅”的聲音固然不能確定就是“五毛黨”所為。但網(wǎng)絡槍手公司利用社會的寬容和網(wǎng)絡輿論的影響，從而達到某種不可告人的目的，值得關注。這告訴我們：一、傳統(tǒng)民調機構的羸弱，固然是網(wǎng)絡民意大發(fā)展的一次良機，但也留下了民意被閹割和左右的風險；二、網(wǎng)絡槍手公司的網(wǎng)上公關現(xiàn)象已經(jīng)跳出商業(yè)領域，開始干擾公共領域，當公共領域的民意被權勢資本左右時，網(wǎng)絡民意的價值就會面臨崩盤。

　　由于特殊的生存環(huán)境，傳統(tǒng)的民意調查機構在中國難有天地?！皶r無英雄，使豎子成名?！眰鹘y(tǒng)機構在民意調查上的羸弱，讓網(wǎng)絡民意遂成大勢。對待某一公共事件，無論是門戶網(wǎng)站還是政府部門都比較重視網(wǎng)絡反應；而網(wǎng)絡對一事一人的關注也引起強烈的反響。

　　但我們忘記了，民意之前的任何定語，都有可能是對民意的閹割。網(wǎng)絡民意亦如此。網(wǎng)絡民意調查，不僅跟議題設置機構用意有關，也跟參與網(wǎng)友的身份、認識等有關。議題設置者完全可以通過議題設置引導網(wǎng)友的選擇；而指望網(wǎng)友對所有領域的公共事件發(fā)表客觀全面的看法，也屬不易。更重要的是，網(wǎng)絡民意的可操作性是致命威脅。

　　正是看到網(wǎng)絡輿論在當下中國的影響越來越大，一些網(wǎng)絡公關公司隨之成立，業(yè)務觸角從刪除負面信息發(fā)展到推廣正面信息，而業(yè)務范圍也從商業(yè)領域逐步發(fā)展到公共領域。

　　現(xiàn)代社會的寬容為不同聲音和不同觀點提供了平臺。但這種寬容，也為一些看似獨樹一幟、實際上明顯有悖常理的觀點和看法大行其道提供了方便。在羅彩霞事件里，冒名頂替者王佳俊首先是一個受益人——以剝奪羅彩霞的合法權利而獲益，冒名頂替暴露之后王佳俊付出的代價不僅是罪有應得，也是其父親一手造成的，怎么可以顛倒黑白，將矛頭指向受害人羅彩霞呢？可見，網(wǎng)絡上這些“挺王倒羅”的聲音混淆視聽，明顯別有用心。

　　網(wǎng)絡槍手的存在，“五毛黨”對網(wǎng)絡輿論的干擾表明，紛繁雜亂的網(wǎng)絡無法承擔民意調查的大任，民意調查應交由中立機構完成。在網(wǎng)絡民意成長的初期，還可能被權勢和資本忽視；但一旦可以左右一起商業(yè)事件或公共事件時，權勢和資本就會對它產(chǎn)生覬覦之心。國家從上到下重視網(wǎng)絡輿論，說明已經(jīng)把民意放在了一個重要位置；既然如此，為民意調查機構提供一個良好的空間實屬必要。