一位律師向北京73個政府部門申請公開“如何花錢”，只得到兩份完整答復，其它多個答復充滿戲劇性——

　　2009年5月18日整整一天，北京律師楊慧文都在等從北京市政府部門發(fā)來的快件。

　　4月3日，楊慧文作了一次信息公開的“行為藝術”——向北京市73個政府部門申請公開“如何花錢”。65個部門告知他延期答復，其中有5個部門約定5月18日為最后期限。

　　中關村管委會的快件在下午1點送到了。到晚上7點他離開辦公室，仍有4個部門沒有任何消息。

　　在楊慧文的統(tǒng)計表中，73個部門只有北京市水務局、中關村管委會作了明確答復。《政府信息公開條例》實施一年多了，對這樣的結果，楊慧文對南方周末記者稱“不理想，有些無奈”。

　　有的答復很有戲劇性

　　4月3日，楊慧文等3名律師用了兩天的時間，向北京市73個委、辦、局發(fā)出了信息公開申請。73個單位囊括了北京市政府下屬的所有政府部門。

　　楊慧文申請公開的有5項內容：公車使用、公款接待、公款出國財政支出具體情況；2008年財政預算執(zhí)行情況和2009年財政預算；部門預算數據、決策過程；本部門所有收入支出具體情況；是否存在小金庫？如有，公開小金庫收支具體情況。

　　楊慧文認為，“多少錢進來，多少錢支出，一個部門花錢會有賬的，向公眾公布這個賬目是個很簡單的事情。不公布，公眾就不得不猜疑錢用得是不是地方，有沒有太隨意。”

　　北京各政府部門對此反應不一。延慶縣政府是第一個回答的，稱這些事項是“非行政機關信息”；北京市經濟和信息化委員會的回答是，他們“是新成立的部門，所有的信息都不存在”。

　　北京市氣象局打電話給楊慧文，詢問“三公消費”和“本部門所有收入支出具體情況”信息公開的具體年度；北京市人口與計劃生育委員會打來電話表示收到申請書，并且已經用掛號信寄出回執(zhí)，并對監(jiān)督政府的行為表示感謝。“這兩個是工作最認真的部門。”楊慧文說。

　　還有些回答在楊慧文看來“很有戲劇性”。平谷區(qū)政府打來電話稱，涉及政府預算的部分已經在網站上公布，“三公消費”不屬于正式公開的事項。朝陽區(qū)政府表示要分別申請5個事項，否則不予受理。“我說這么做依據何在？對方說這是朝陽區(qū)的規(guī)定。我說朝陽區(qū)的規(guī)定沒有依據，他辯不過我，只好把5項都受理了。”

　　快件送到石景山區(qū)政府，被退回了，理由是“沒有具體的地址和人名”。送到北京市國資委，結果“查無此部門退回”。經楊慧文調查，發(fā)現該部門的政府信息公開受理處和辦公室是同一部門。“我問他政府信息公開申請應該寄到哪里，他不回答，最后說了一句‘愛寄不寄’。”楊回憶。