“清風(fēng)雖細(xì)難吹我，明月何時(shí)照我還”。

　　二百七十多年前，一個(gè)姓呂的杭州人，有感于杭州西湖的美麗春色，信手寫(xiě)下這兩句詩(shī)，不曾想給自己帶來(lái)了大麻煩，還差點(diǎn)掉了腦袋。

　　清兵入關(guān)，問(wèn)鼎中原，最怕的是漢人不服。清風(fēng)。。。。。。難吹我，明月。。。。照我還， 從清朝的統(tǒng)治者看來(lái)，這詩(shī)明顯的含有“反清復(fù)明”的意思，雍正皇帝龍顏大怒，可憐的呂立馬被關(guān)進(jìn)大牢。

　　公元2009年3月6日，河南靈寶市的青年王帥因?yàn)椴粷M家鄉(xiāng)政府在征地過(guò)程中的一些做法，就在他的工作地上海發(fā)了一篇帖子批評(píng)他的家鄉(xiāng)靈寶政府。沒(méi)料到，靈寶市的警察千里迢迢趕到了上海，把網(wǎng)民王帥捉拿歸案，準(zhǔn)備以“誹謗”治他的罪。但是由于證據(jù)不足，在關(guān)了八天之后，當(dāng)?shù)氐恼矙C(jī)關(guān)是以取保候?qū)従桶淹鯉浗o放了。當(dāng)?shù)鼐揭笕”：驅(qū)彽耐鯉洷３殖聊?，并每?jī)蓚€(gè)月寫(xiě)一封“對(duì)發(fā)帖行為的思想認(rèn)識(shí)”。

　　把這兩件事堆在一起，毫無(wú)春秋筆法之意，只是想說(shuō)明延續(xù)幾千年的傳統(tǒng)封建思想，到了今天網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，并沒(méi)有斷根絕跡。

　　從重慶“彭水詩(shī)案”、陜西“志丹短信案” 、山西“稷山文案”、河南“孟州書(shū)案”等到這一次“網(wǎng)帖獲囚案”，一些基層官員“處理”信息時(shí)代他們不喜歡的輿情時(shí)，做法如出一轍：抓人、關(guān)人。

　　子曰，“民可使由之，不可使知之”?？鬃诱f(shuō)，對(duì)老百姓，只能使他們按照統(tǒng)治者的意志去做，不必使他們懂得為什么要這樣做。但那是過(guò)去了的事情。

　　問(wèn)兄今夕是何年？且不說(shuō)我國(guó)《憲法》規(guī)定，公民有言論的自由，王帥行使的是《憲法》賦予的批評(píng)和檢舉的權(quán)利，理應(yīng)受到法律保護(hù)。就是真的說(shuō)錯(cuò)了，只要不是惡意，在公安部一再?gòu)?qiáng)調(diào)對(duì)此類(lèi)事要慎用警力的情況下，也犯不著把人抓到牢里去。

　　靈寶市政府在回應(yīng)網(wǎng)民質(zhì)疑中特別強(qiáng)調(diào)的是，說(shuō)稿子發(fā)出后，多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載可跟帖，給靈寶造成不良影響，敗壞了政府形象。

　　是王帥的帖子敗壞了政府形象，還是靈寶市的做法給政府的形象抹了黑呢？網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的靠什么來(lái)維護(hù)政府的形象？

　　這就向人們提出了在現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)化、信息化社會(huì)條件下，各級(jí)政府官員究竟應(yīng)該如何為官、如何從政、如何為民的有益的警示，在這個(gè)新的時(shí)代背景下，上有中央以人為本、科學(xué)發(fā)展觀的壓力，下有人民群眾公平公正公信的迫切需求，政府官員更應(yīng)該用好黨和人民賦予的公權(quán)力，著力維護(hù)好政府的形象。

　　看得出來(lái)，從靈寶市最初對(duì)王帥的處理，他們沿用的是一種傳統(tǒng)的思維，認(rèn)為自己的權(quán)力可以控制社會(huì)輿論，或者可以壓制社會(huì)輿論，但他們沒(méi)有想到現(xiàn)在已經(jīng)是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，是拇指信息時(shí)代。

　　鄧小平同志曾指出：“一個(gè)革命政黨，就怕聽(tīng)不到人民的聲音，最可怕的是鴉雀無(wú)聲?！边@些年來(lái)，黨和政府通過(guò)各種途徑，拓寬包括網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的各種民意渠道。從總書(shū)記與總理的“網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政”開(kāi)辟了解民情、匯聚民智的新渠道，到各地邀請(qǐng)網(wǎng)民“灌水”、“拍磚”，無(wú)不彰顯了對(duì)民聲、民意的重視，激發(fā)著網(wǎng)民的參政議政熱情。

　　反觀一些地方，非但傳統(tǒng)的民意傳遞渠道不暢通，新生的網(wǎng)絡(luò)渠道居然也被當(dāng)作“不正常渠道”，甚至對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意動(dòng)輒以“涉嫌誹謗政府，敗壞政府名聲”為由實(shí)施刑罰，其與中央的努力，不啻南轅北轍。我們可以設(shè)想，如果政府對(duì)“不利”自己的批評(píng)建議，動(dòng)輒抓捕施刑，以后還去哪里聽(tīng)民意？如果公民噤若寒蟬，不能公開(kāi)發(fā)表任何批評(píng)和質(zhì)疑，公民的言論自由如何保障？政府的民意基礎(chǔ)又從何談起？政府的形象又如何維護(hù)？

　　毋庸置疑，政府的形象至關(guān)重要。但政府的形象的維護(hù)，不在法律之外，而在依法行政之中；不在對(duì)民聲的粗暴壓制中，而在對(duì)民聲的認(rèn)真聽(tīng)取里；不在與民意的對(duì)立中，而在與民意的互動(dòng)統(tǒng)一里。其中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，值得認(rèn)真汲取。

　　王帥是在多次舉報(bào)無(wú)果的情況下才轉(zhuǎn)而在網(wǎng)上發(fā)帖的，而如果傳統(tǒng)的民意傳遞渠道“不通”，新生的網(wǎng)絡(luò)渠道也要以“抓捕”來(lái)封堵，那該是一個(gè)多么令人擔(dān)憂的境況？通過(guò)王帥這件事，人們更希望看到的，是能夠有一個(gè)讓官員在網(wǎng)絡(luò)聽(tīng)民意、匯民智、聚民心的常態(tài)機(jī)制，是能夠有一個(gè)官員和網(wǎng)民隨時(shí)暢通、充分、有效溝通與互動(dòng)的穩(wěn)定渠道，是能夠有一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界與網(wǎng)絡(luò)世界有機(jī)對(duì)接的工作方式。因?yàn)?，只有官員認(rèn)真對(duì)待來(lái)自底層的草根民意，并最終通過(guò)有效的執(zhí)政程序，將其內(nèi)化成一種良性的執(zhí)政思維與行動(dòng)，才能真正把互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，才能充分展現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)政治的內(nèi)在魅力，也才能真正維護(hù)政府的形象！

　　互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)虛擬世界，有的是各顯神通的過(guò)海八仙，大多數(shù)網(wǎng)民是“位卑未敢忘憂國(guó)”，懷有強(qiáng)烈的責(zé)任心和正義感，但泥沙俱下，混水摸魚(yú)也在所難免，政府官員面對(duì)公民依法行使民主監(jiān)督權(quán)利的行為，應(yīng)當(dāng)有胸懷、有氣量、有寬容，而不能求全責(zé)備，更不能抓住枝節(jié)，否定主流。作為百姓、作為個(gè)人沒(méi)有足夠的資源和能力把所要反映的問(wèn)題搞得那么準(zhǔn)確、那么清楚?？赡軙?huì)在反映的問(wèn)題或事實(shí)上有一定偏差，只要他不是惡意、故意要損害國(guó)家機(jī)關(guān)、政府機(jī)關(guān)形象的話，都應(yīng)該是允許的、寬容的。

　　4月16日下午，河南省副省長(zhǎng)、省公安廳廳長(zhǎng)秦玉海，靈寶市委、市政府分別對(duì)王帥被拘事件，向網(wǎng)民和王帥及其家屬賠禮道歉，并已對(duì)王帥進(jìn)行國(guó)家賠償。

　　歷史是由鬧劇和正劇組成的，王帥事件的前半部是鬧劇，后半部是正劇，“吃一塹，長(zhǎng)一智”，長(zhǎng)了這一智，政府的形象也提高了?。?strong>原題為《網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的政府形象》）