慶元論壇網(wǎng)民為慶元網(wǎng)絡(luò)問政發(fā)揮了重要作用。在6月10日召開的縣委常委擴大會議，除縣領(lǐng)導和有關(guān)部門負責人參會外，還邀請了兩位慶元論壇的網(wǎng)民代表列席“拍磚”。

　　曾經(jīng)深有感觸的說：一進網(wǎng)便成民。意思是不管什么身份的人，只要進入網(wǎng)絡(luò)，參與網(wǎng)絡(luò)活動，便是一個網(wǎng)民。所以胡錦濤總書記、溫家寶總理等領(lǐng)導作客網(wǎng)絡(luò)，與網(wǎng)民互動，被廣大網(wǎng)民親切的稱作“一號網(wǎng)民”，并起了頗有意味的網(wǎng)名。有道是“網(wǎng)絡(luò)民意是通向中南海最近的路”。正是各級領(lǐng)導干部，身體力行紛紛入網(wǎng)，中國互聯(lián)網(wǎng)生發(fā)出了無與倫比的魅力。獨具中國特色的網(wǎng)絡(luò)民意、網(wǎng)絡(luò)政治應(yīng)運而生，日益強勢。

　　但是，網(wǎng)民一旦離開了網(wǎng)絡(luò)，其就不是網(wǎng)民了。我們每個人都同時扮演著多重社會角色，在家的時候，你或許就是孩子、孫子，或許便是大哥大姐，或許就是父親、母親；走出家門雖然也會對別人“兄弟姐妹”的叫喚，但那是朋友、鄰居；在單位就是同事、領(lǐng)導。如果到了機關(guān)，仍然以“家長”、“兄弟”等等自居，那么這不但是身份的錯位，更是一種責任的迷失。所以，網(wǎng)民是不可以游離網(wǎng)絡(luò)而亂發(fā)揮的。

　　慶元縣委常委擴大會議，邀請了兩位“網(wǎng)民”參加，筆者對此提出疑問，那兩位還是“網(wǎng)民”嗎？他們只能是市民、縣民，最多是通過網(wǎng)絡(luò)選拔出來的市民?？h委常委會邀請普通市民參加，這個民主開放的作風是值得肯定的，但一定要這么與網(wǎng)絡(luò)掛鉤是勉強的。顯然，那兩位在會場與在線，所思所想所言的本質(zhì)早已從他們進入現(xiàn)場，就已經(jīng)轉(zhuǎn)換了。而且，今后如果他們?nèi)匀灰源恕懊痹诰W(wǎng)，也必將有許多顧忌。

　　類似慶元縣委這樣，“重視、關(guān)注”網(wǎng)絡(luò)民意，“利用、發(fā)揮”網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢的做法，并不少。年初就聽說有的地方政府，就特意的聘請“十大網(wǎng)民監(jiān)督員”，選舉“網(wǎng)民代表”等等。試想被如此“聘請”了的網(wǎng)民，其還會是網(wǎng)民么？說其是“網(wǎng)絡(luò)民意收集員”還差不多。魚在河里是魚，端到宴席上便是一道菜了。

　　我們的公共行政從網(wǎng)絡(luò)中選擇“民”，或者“派”員潛入網(wǎng)絡(luò)，這確實是獲取民意的一個渠道，但并非真正的“運用”網(wǎng)絡(luò)。因為其不符合、順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)的自然生態(tài)，并沒有遵循網(wǎng)絡(luò)規(guī)律。仍然還是以我為主，將網(wǎng)絡(luò)民意當作一個“工具”使用。

　　公共行政要充分運用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，那么前提必需尊重網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。如果真想讓網(wǎng)絡(luò)參與常委擴大會議，為何不直接將會場導入網(wǎng)絡(luò)？或者將常委擴大會議搬到網(wǎng)絡(luò)上去開。真正要接受網(wǎng)民監(jiān)督，何不增強透明度，再認真的關(guān)注、收集網(wǎng)絡(luò)反映？為什么非得要“改造”網(wǎng)絡(luò)似的，拔出幾個、打入幾個？

　　我們的網(wǎng)絡(luò)能夠形成今天這種“網(wǎng)絡(luò)民意、網(wǎng)絡(luò)政治”的生態(tài)，很不容易，但還只是剛剛萌芽，非常脆弱。需要我們倍加愛護、培育。有許多問題、困難有待我們研究、引導、規(guī)范。正如中國民營經(jīng)濟剛剛起步時，不少地方非得使其變成“公”的不可，至少要戴上“紅帽”一樣，網(wǎng)絡(luò)民意、網(wǎng)絡(luò)政治也是不能簡單的“強扭”。

　　但愿，慶元縣委不只請網(wǎng)民到常委擴大會議上，還會將會議實況搬到網(wǎng)絡(luò)上。