我們的時(shí)代需要什么樣的青年領(lǐng)袖，南方人早幾年，每年都在選，那這里面有兩個(gè)人已經(jīng)不是了，一個(gè)任正飛，一個(gè)黃光裕，這個(gè)事情我們看看。

　　追求程序性的正義現(xiàn)在已經(jīng)是一個(gè)關(guān)鍵詞了，“鄧玉嬌事件”、“石首事件”，還有最近29歲市長新聞，之所以產(chǎn)生連鎖性媒體轟動(dòng)的效應(yīng)，關(guān)鍵的原因有兩點(diǎn)。

　　第一，網(wǎng)絡(luò)的信息傳播傳遞的速度驚人，任何管制的措施沒有辦法奏效，這是一點(diǎn)。

　　第二，改革開放30年之后，人民大眾對信息透明化，以及追求程序性民主和程序性正義的呼聲日益的強(qiáng)烈。那么中國政府現(xiàn)在兩個(gè)主要媒體《新華社》和《人民日報(bào)》，分別在這兩天發(fā)表了評(píng)論，高度肯定網(wǎng)絡(luò)民意的訴求，肯定了民眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的意義，這顯示北京的高層對活躍的網(wǎng)絡(luò)民意訴求，并沒有一味采取刻意壓制的態(tài)度。

　　追求程序性正義和程序性的民主，是值得重視和注意的一種政治文化現(xiàn)象，如何正確的面對30年改革開放之后民智已開，以及網(wǎng)絡(luò)時(shí)代即將給中國社會(huì)帶來另外一支新的思想解放，和政治能量的釋放，相信是所有參與政治決策的人，必須共同面對的一個(gè)重大課題。在一些地方，總是習(xí)慣于用管理傳統(tǒng)媒體的一成不變，來應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代和新媒體時(shí)代層出不窮的新鮮事物。因此，在危機(jī)處理問題上，總顯得蔑視民意，輕視民意的那種漫不經(jīng)心，沒有辦法迅速的占領(lǐng)信息傳遞的戰(zhàn)略高度，失去了第一時(shí)間的話語解釋權(quán)，失去了危機(jī)處理的主動(dòng)權(quán)，而這一次石首的事件，就是屢教不改之后又一次深刻的教訓(xùn)。

　　理論家們說，建設(shè)社會(huì)主義政治文明，就是實(shí)質(zhì)性民主和程序性民主的和諧統(tǒng)一，這就是從價(jià)值理性的錯(cuò)位，走向工具理性的回歸，從革命走向建設(shè)，從民本走向民制的必然的要求，那讓我們的社會(huì)主義初期階段，從現(xiàn)在做起，從追求程序性民主和程序性公意做起吧。

　　這是我們今天讀報(bào)的內(nèi)容，點(diǎn)題一個(gè)字“聽”，四面青山側(cè)耳聽，不聽民意不行，如果不聽民意，閩南話有一個(gè)說法，叫做耳聾的“聾”，它叫什么呢？眼不明，耳不聽，失去了民眾的支持，就沒有辦法掌握民意真實(shí)的聲音。