“圍觀”這個詞最近出現(xiàn)的頻率相當高。前幾天，湖北石首市因為某酒店廚師的疑似自殺事件，導(dǎo)致了很多人去圍觀，事情雖然看起來最終得到了解決，但圍觀已經(jīng)成為一種新的模式。而這幾天與圍觀有關(guān)的事情有兩件，一件是各地官員開始了某種程度的自律，抽煙要抽“裸體煙”了，也就是說盡量不讓自己所抽之物的商標顯現(xiàn)出來，怕的是重蹈抽“天價煙”的周久耕前局長之覆轍，這也是怕大家圍觀的一種。

　　另一件是剛剛發(fā)生的。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)財政部網(wǎng)站上根據(jù)政務(wù)公開原則所公開的一些中標文件，都是政府采購或者裝修的費用。從2月23日-6月24日4個月內(nèi)，有28份國家財政撥款的中央國家機關(guān)裝修工程中標了。其中有17個項目的中標金額在100萬元以上，還有6個項目中標金額超過1000萬。這也讓過慣了拮據(jù)日子的人成群結(jié)隊地去該網(wǎng)站圍觀。在下不才，按捺不住對于精致生活的向往，便也去圍觀了一次。

　　關(guān)于圍觀這件事無法不令人聯(lián)想起武漢城管的新式執(zhí)法：大家圍成一個圈，默默地用眼神盯住攤主。攤主承受不了這種心理的壓力，最終消失于茫茫人海。圍觀就是這么一種東西：用默然的眼神達到“千夫所指、無疾而死”的結(jié)果。這是心理戰(zhàn)的一種，也是一種表明態(tài)度的方式。武漢的城管運用其對付小攤販，而在網(wǎng)絡(luò)的時代里，大家移動鼠標的手指就是無聲的目光。

　　這種圍觀行為如果用原來的詞語大概應(yīng)該叫做 “輿論監(jiān)督”，但與傳統(tǒng)輿論監(jiān)督不同的是，并不是有人大聲疾呼，而是默默地把一個消息傳布開來。由于網(wǎng)絡(luò)無遠弗屆、光速傳播的特點，一個事件就像石子投入到水里一樣，水波馬上就會一圈一圈地蕩漾開去，最終到達池塘的每個角落。但水是無聲的，只是上去證實了確實如此之后，再把信息傳遞開去，吸引更多的人過來默默地看一眼。這每人都上來看一眼之后的行動，倒是更像一次又一次正反饋，使得池塘里的水變得不那么平靜。

　　圍觀的力量也正在此。之所以輿論能夠起到監(jiān)督的作用，不是說輿論本身有什么強制力，而是誰的心中都有關(guān)于公平、正義、常識的底線，超出這個底線的事情通過輿論暴露出來，最怕的就是舉國皆知。圍觀所起到的正是這個效果。

　　掌握庶政的人知道，民意其實是不可違的。面對“民意不可違”的結(jié)果有兩種不同的處理方式，一種是不讓民意發(fā)聲，把將要形成的浪涌消滅于無形；一種是從開始就蓋上蓋子。所有的控制其實都是信息的控制，但信息的控制在這個網(wǎng)絡(luò)時代基本是不可能的。圍觀這種行為所昭示的，也正是這一點。

　　其實在“行政透明”的要求下，各級政府已經(jīng)開始進行一些透明化的工作。在原來的狀態(tài)下，圍觀這種行為是不可能發(fā)生的。只是很多時候好多機構(gòu)不是心中還有些傲慢，認為自己即使發(fā)布出來也不會有事，就是遲鈍到不知道某些東西荒唐到什么程度。透明化與圍觀者正好也就應(yīng)運而生。

　　有意思的是，這個過程基本是不可逆的。只要開始透明，就必須更加透明下去，而圍觀也是如此，只要開始第一次的圍觀，就會無數(shù)次地圍觀下去。這種圍觀的眼睛是無所不在的，任何荒唐事都有可能引發(fā)一次大規(guī)模的注視行動。圍觀總會發(fā)生的，不僅要習(xí)慣之，能敬畏并改正之就更好了。