6月29日，負(fù)責(zé)審核總統(tǒng)候選人資格的伊朗憲監(jiān)會宣布，在對10%隨機(jī)抽取的選票重新統(tǒng)計(jì)后，并未發(fā)現(xiàn)明顯違規(guī)行為，并承認(rèn)內(nèi)賈德在大選中獲勝，當(dāng)選伊朗總統(tǒng)。

　　6月13日，伊朗內(nèi)政部公布總統(tǒng)大選結(jié)果后，落選的穆薩維和卡魯比質(zhì)疑大選結(jié)果的合法性，并引發(fā)了此后長達(dá)兩周的街頭騷亂，盡管伊朗禁止傳統(tǒng)媒體進(jìn)行街頭報(bào)道，但實(shí)際上，一些新的媒介扮演了異常重要的作用。

　　在反對派不滿選舉結(jié)果組織多日游行示威期間，以Twitter.com為首的一批社交網(wǎng)站對示威進(jìn)行了實(shí)時報(bào)道，成為國際社會了解伊朗局勢的主要消息來源。

　　社交網(wǎng)站的興起不過短短數(shù)年，卻改變了人們的溝通方式。當(dāng)前最熱門的社交網(wǎng)站Twitter成立于2006年，尚未盈利，卻引領(lǐng)一時之風(fēng)。美國國會議員幾乎都已成為其用戶。中國也有飯否網(wǎng)（fanfou.com），堪稱Twitter的中國翻版。中國網(wǎng)民對類似具有互動、分享、社交功能的網(wǎng)站已不陌生。

　　在伊朗抗議活動期間，微型博客網(wǎng)站Twitter、視頻分享網(wǎng)站YouTube、圖片分享網(wǎng)站Flickr、社區(qū)交友網(wǎng)站Facebook、公民記者網(wǎng)站Demotix等新興社交媒體比較活躍。據(jù)統(tǒng)計(jì)，Twitter網(wǎng)站關(guān)于伊朗局勢的留言約為10億條，無怪乎有學(xué)者稱此次“伊朗革命”為“Twitter革命”。其實(shí)，今年四月的摩爾多瓦騷亂就已經(jīng)被稱為“Twitter革命”，只是論規(guī)模，論影響，都無法與伊朗抗議事件相比。

　　為何社交媒體儼然成為國際輿論的新載體？首先，新興的網(wǎng)絡(luò)社交媒體具有設(shè)定議題和傳播消息的功能。13日抗議爆發(fā)時，互聯(lián)網(wǎng)上不斷涌現(xiàn)相關(guān)視頻、圖片和消息。而CNN卻在重播拉里·金的訪談。無一美國電視媒體對伊朗抗議進(jìn)行報(bào)道。BBC與半島電視臺比CNN行動稍快一些，卻也瞠乎網(wǎng)絡(luò)之后。美國的Twitter用戶對CNN表現(xiàn)極為不滿，紛紛聲討所謂的“CNN Fail （CNN大失?。?rdquo;。其次，Twitter等網(wǎng)站的主流語言為英語，用戶多為西方人或海外伊朗人。據(jù)統(tǒng)計(jì)，Twitter上表明自己來自伊朗的用戶僅為8600人，因此絕大部分留言是反政府的。CNN主持人也表示，收到的電子郵件中“十封只有一兩封”是支持伊朗總統(tǒng)內(nèi)賈德的。實(shí)際上，伊朗改革派和保守派勢均力敵，內(nèi)賈德?lián)碛泻芎玫拿癖娀A(chǔ)。而網(wǎng)站的誤導(dǎo)使人認(rèn)為:伊朗發(fā)生了大規(guī)模選舉舞弊事件。

　　雖然社交媒體只是一種新興傳播工具，無法根本改變伊朗內(nèi)部政治力量對比，但是伊朗反對派以社交媒體為杠桿，不成比例地?cái)U(kuò)大了國際輿論空間。哈佛大學(xué)去年的研究表明:伊朗博客主要分四類:世俗/改革、保守/宗教、波斯文學(xué)詩歌以及混合類；互聯(lián)網(wǎng)上伊朗保守派和改革派的勢力大致相當(dāng)。在此次大選中，四位總統(tǒng)候選人都利用了互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行宣傳。但內(nèi)賈德得到了國家媒體的支持，所以穆薩維等其他候選人更加注意開拓網(wǎng)絡(luò)宣傳陣地?？棺h活動開始后，內(nèi)賈德更注意平息國內(nèi)的反對聲音，而穆薩維則更注意利用社交網(wǎng)站。鑒于國際社會主要通過英語網(wǎng)站來了解伊朗局勢，因此改革派奪取了國際輿論主動權(quán)。