繼前天在網(wǎng)上發(fā)帖批評(píng)記者后，昨天云南省委宣傳部副部長(zhǎng)伍皓再次發(fā)帖，點(diǎn)評(píng)“昆明小學(xué)生被指賣(mài)淫案”中“警方的過(guò)錯(cuò)”。而截止到昨天，圍繞此案糾纏在一起的三方，伍皓已經(jīng)評(píng)點(diǎn)了兩方，僅剩下劉仕華一家。接受南都記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)，伍皓說(shuō)自己也有點(diǎn)猶豫，是不是還要繼續(xù)“互動(dòng)”下去。
請(qǐng)把我當(dāng)成網(wǎng)民“求真的力量”
在昨天上午發(fā)表的題為《“賣(mài)淫案”中警方之過(guò)錯(cuò)》的帖子中，伍皓介紹說(shuō)“此案從一開(kāi)始就是在省委、省政府主要領(lǐng)導(dǎo)的親自過(guò)問(wèn)、親自督促下開(kāi)展的”，“先后經(jīng)過(guò)了公安機(jī)關(guān)自行調(diào)查、檢察機(jī)關(guān)介入進(jìn)行法律監(jiān)督、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)獨(dú)立調(diào)查和行政問(wèn)責(zé)三輪調(diào)查，對(duì)警方責(zé)任已有明確的認(rèn)定”。
他認(rèn)為，警方從一開(kāi)始就沒(méi)有推脫自己的責(zé)任，一直承認(rèn)存在簡(jiǎn)單粗暴執(zhí)法的問(wèn)題，但對(duì)具體的過(guò)錯(cuò)情節(jié)，一直未對(duì)社會(huì)詳細(xì)公布，他認(rèn)為這可能是外界質(zhì)疑的原因。
帖子中，伍皓披露云南省政法系統(tǒng)有關(guān)負(fù)責(zé)人在聽(tīng)取調(diào)查進(jìn)展報(bào)告過(guò)程中，“用了半個(gè)多小時(shí)詳細(xì)指出公安機(jī)關(guān)的過(guò)錯(cuò)”。
“當(dāng)案情逐漸清晰，特別是查出劉家有兩女兒互換衣服、故意誘導(dǎo)聯(lián)防抓錯(cuò)人以實(shí)施敲詐的情節(jié)，基層公安機(jī)關(guān)都覺(jué)得松了一口氣，有人在匯報(bào)中說(shuō)‘看來(lái)案子并沒(méi)有辦錯(cuò)’，有關(guān)負(fù)責(zé)人立即怒目圓瞪、厲聲喝斥，‘什么沒(méi)有辦錯(cuò)！這個(gè)案子，我們公安機(jī)關(guān)是有過(guò)錯(cuò)的’！”
此外，文末他還大曝新近調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的警方過(guò)錯(cuò)，“當(dāng)天的抓嫖系聯(lián)防隊(duì)員受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)(每抓到一個(gè)有一定的獎(jiǎng)勵(lì))，在最后的案件突破時(shí)，當(dāng)事聯(lián)防隊(duì)員已承認(rèn)是為了拿獎(jiǎng)勵(lì)；聯(lián)防隊(duì)員將劉家人扭獲后，在等待派出所來(lái)車(chē)過(guò)程中，確有讓嫌疑人跪在大街上的事實(shí)，執(zhí)法不文明?！?/p>
伍皓稱(chēng)，談警方究竟有哪些過(guò)錯(cuò)這個(gè)話(huà)題，他有些膽顫心驚，不知道會(huì)給自己帶來(lái)什么樣的后果。“因此再次鄭重聲明，請(qǐng)各位看官把我當(dāng)成網(wǎng)民‘求真的力量’?！?/p>
多數(shù)網(wǎng)民依然不買(mǎi)賬
截止到昨天22時(shí)20分，這個(gè)帖子發(fā)出約12個(gè)小時(shí)之后，其瀏覽量就已經(jīng)超過(guò)了23641人次，跟帖評(píng)論更是達(dá)到了781人次之眾。
盡管如此，但從回帖中可以看出，即使伍皓主動(dòng)“自曝家丑”，也并未能改變多數(shù)網(wǎng)民將其視為警方代言人的看法?！俺鲇趯?duì)你前面行為的失望，也不指望你回答了，就是質(zhì)問(wèn)”，網(wǎng)民“京客”在拋出自己的問(wèn)題之后，失望地表示。
事實(shí)上，根據(jù)記者的統(tǒng)計(jì)，過(guò)去兩天，伍皓一共發(fā)表了四個(gè)帖子，除此之外，伍皓對(duì)網(wǎng)民的質(zhì)疑回帖很少。
因此，除了少部分人發(fā)帖“挺伍皓”之外，更多的帖子仍在質(zhì)疑。于是，就形成了一邊是伍皓發(fā)帖但不回帖，一邊則是網(wǎng)民“喊話(huà)”“請(qǐng)站出來(lái)舉報(bào)昆明警方的犯罪事實(shí)”，雙方既無(wú)交鋒，話(huà)題也不一致，形成了雙方自說(shuō)自話(huà)的局面。
伍皓猶豫是否繼續(xù)發(fā)帖
不過(guò)，對(duì)于網(wǎng)民的反應(yīng)，伍皓稱(chēng)并沒(méi)有太多擔(dān)心，因?yàn)橹园l(fā)帖與網(wǎng)民交流，只是“盡到公職人員的職責(zé)”，“有人質(zhì)疑我，有這樣一個(gè)回應(yīng)就行了”。
接受南都記者電話(huà)采訪(fǎng)時(shí)他解釋稱(chēng)，大家總以為宣傳部的職責(zé)是幫助警方粉飾太平，這是一種傳統(tǒng)的慣性思維，而現(xiàn)在對(duì)宣傳部新的職責(zé)要求是，第一時(shí)間公布真相，保證大家的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)，幫助人們了解真相，“跟案子本身沒(méi)有什么關(guān)系，怎么發(fā)布新聞是警方的事情，辦案是他們的職責(zé)，我們沒(méi)必要去干預(yù)，只能督促警方”。
“我現(xiàn)在倒有點(diǎn)矛盾了”，對(duì)記者是否還會(huì)繼續(xù)發(fā)帖的提問(wèn)，伍皓突然顯得很猶豫。先是批評(píng)媒體記者，繼而又披露領(lǐng)導(dǎo)點(diǎn)評(píng)警方過(guò)錯(cuò)，伍皓稱(chēng)自己也不知道是否還要繼續(xù)“互動(dòng)”下去，因?yàn)榻裹c(diǎn)只剩下一方——— 劉仕華一家，“現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)輿論的正義感在膨脹，似乎不能說(shuō)一點(diǎn)劉家的過(guò)錯(cuò)，否則我又會(huì)被劃到警方那一邊了”。
