針對互聯(lián)網(wǎng)絡上批評政府的帖子,云南省政府宣傳部門建立了“網(wǎng)絡發(fā)言人制度”,在政府網(wǎng)站的論壇公開實名“回帖”。

  譬如,云南宜良縣曾經(jīng)發(fā)生過一起持槍殺人案,案件一直沒有偵破。在反映這一問題的帖子后邊,落款“宜良縣公安局”的帖子公開表示“打擊犯罪、保護人民是我們的神圣職責,宜良縣公安局絕不會放棄對本案的偵破工作。”在魚龍混雜的互聯(lián)網(wǎng)絡上,出現(xiàn)這樣的公開答復,確實令人眼睛一亮,也讓人心中感到溫暖。但是,仔細分析這一個案,人們就會發(fā)現(xiàn),這種網(wǎng)絡發(fā)言人制度,實際上和現(xiàn)實社會中出現(xiàn)的信訪制度、“市長電話制度”并沒有本質(zhì)的區(qū)別,當?shù)卣徊贿^是利用互聯(lián)網(wǎng)絡,公開回答社區(qū)居民的疑問,以此來表明政府無所不在。

  這樣做可能會產(chǎn)生兩種效果:首先,看到政府機關及其工作人員如此重視互聯(lián)網(wǎng)絡上的意見,社區(qū)居民會更加熱情地通過互聯(lián)網(wǎng)絡反映問題,并且希望政府機關及其工作人員幫助他們解決困難。其次,少數(shù)不法分子可能會利用互聯(lián)網(wǎng)絡的虛擬性和匿名性特征,假借國家機關及其工作人員制造混亂,從而使政府的形象受到損害,互聯(lián)網(wǎng)絡交流更加混亂。

  案件長期無法偵破,不會因為公安機關在互聯(lián)網(wǎng)絡上公開承諾,就會有實質(zhì)性的進展;許多問題長期拖而不決,也不會因為政府機關工作人員通過互連網(wǎng)絡答應加緊承辦,而真的能夠解決現(xiàn)實生活中的麻煩。從法律的角度來分析,假如政府機關及其工作人員通過互聯(lián)網(wǎng)絡答復社區(qū)居民提出的問題,那么,這種行為是屬于抽象行政行為還是具體行政行為?假如,僅僅是假如,社區(qū)居民根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)絡上政府機關的留言,要求政府必須兌現(xiàn)承諾,或者要求政府承擔行政責任,那么,司法機關會不會支持社區(qū)居民的訴訟請求,會不會因此而給政府機關及其工作人員惹上麻煩?

  通過互聯(lián)網(wǎng)絡征求社區(qū)居民的意見,是非常不錯的做法。但在現(xiàn)實生活中真正能坐在互聯(lián)網(wǎng)絡終端設備跟前,通過文字表達自己意見的人畢竟是少數(shù)。政府機關通過互聯(lián)網(wǎng)絡回答社區(qū)居民的抱怨,可能會面臨兩種風險:一種是少數(shù)互聯(lián)網(wǎng)絡用戶不斷通過虛擬空間,向政府機關及其工作人員發(fā)難,政府機關及其工作人員將不堪其擾;另一種則是社區(qū)居民將自己多年未得到解決的問題放在互聯(lián)網(wǎng)絡上,還沒等政府機關及其工作人員按照法定程序提出解決意見,互聯(lián)網(wǎng)絡虛擬社區(qū)的用戶便自發(fā)地開展“新聞審判”。

  所以,我們一方面為云南省的這種做法擊節(jié)贊賞,另一方面也提醒云南互聯(lián)網(wǎng)絡管理部門,高度重視互聯(lián)網(wǎng)絡新聞媒體的局限。不能把法定的溝通渠道變成虛擬的互聯(lián)網(wǎng)絡溝通管道,不能過分依賴互聯(lián)網(wǎng)絡搜集社區(qū)居民的意見,因為那樣做不僅會耗費大量的人力物力和財力,而且更重要的是,會出現(xiàn)新的互聯(lián)網(wǎng)絡控制制度——一些政府機關及其工作人員會打著互聯(lián)網(wǎng)絡交流的幌子,屏蔽他們所不愿意看到的信息,把網(wǎng)絡發(fā)言人制度變成一種互聯(lián)網(wǎng)絡事先審查管制制度。

  電子政務是中國行政體制改革的內(nèi)容之一,但是,電子政務的目的不僅僅是為了提高處理問題的效率,更重要的是,要進一步融洽政府機關及其工作人員和社區(qū)居民之間的關系。假如由于實行網(wǎng)絡發(fā)言人制度,把面對面之間的交流,變成互聯(lián)網(wǎng)絡上的談話聊天兒,那么,表面上看來政府機關及其工作人員拉近了與社區(qū)居民之間的距離,但從實質(zhì)上來說,政府機關及其工作人員只不過是用電子化的手段將社區(qū)居民拒之千里之外。

  中國行政體制改革存在的最大問題就在于,政府官員與社區(qū)居民直接接觸太少,社區(qū)居民只能通過新聞媒體表達自己的意見。許多政府網(wǎng)站開通之后,受到社區(qū)居民的吹捧,可是,這些網(wǎng)站工作一段時間之后,卻逐漸被冷落,原因就在于,政府網(wǎng)站格式化的回復使社區(qū)居民有一種被愚弄的感覺,他們知道這種看似脈脈溫情的答復,在現(xiàn)實生活中沒有任何用處。要想真正實現(xiàn)執(zhí)政為民,必須直接走到社區(qū)居民生活當中,發(fā)現(xiàn)他們所面臨的問題,通過相互協(xié)商和溝通,幫助他們渡過難關。

  建議云南省和全國其他省市制定電子政務管理條例,其中明確規(guī)定,對于社區(qū)居民在互聯(lián)網(wǎng)絡上反映的意見,政府機關可以公開答復,但是必須將處理結(jié)果通過互聯(lián)網(wǎng)絡公布。只有這樣才能防止出現(xiàn)新的形式主義,避免因為政府機關及其工作人員敷衍塞責而引發(fā)新的矛盾和糾紛。(中南財經(jīng)政法大學社會發(fā)展研究中心主任、教授,湖北省法學會傳播法研究會會長

責任編輯:admin