嘉興市麗池莊園小區(qū)的業(yè)主拍下的一段視頻顯示，該市規(guī)劃管理局副局長(zhǎng)鄭戚良將他們遞交的政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)扔出辦公室。

　　這部分業(yè)主因房屋質(zhì)量問(wèn)題欲起訴房產(chǎn)公司，然而他們委托的律師在取證過(guò)程中受阻。當(dāng)他們與律師到該市規(guī)劃管理局申請(qǐng)相關(guān)信息公開(kāi)時(shí)遭遇這一幕。

　　拿起申請(qǐng)

　　扔到辦公室外地上

　　嘉興市麗池莊園被稱為當(dāng)?shù)嘏渲米詈廊A最高檔的別墅小區(qū)，但業(yè)主發(fā)現(xiàn)房屋存在墻面空鼓、地面起皺、地下室出現(xiàn)積水等質(zhì)量問(wèn)題。因此去年10月份房屋交付時(shí)，業(yè)主以房屋質(zhì)量有問(wèn)題為由拒絕接收，并欲與開(kāi)發(fā)商打官司。

　　近期，小區(qū)業(yè)主委托律師進(jìn)行取證。但一個(gè)多月來(lái)的取證過(guò)程困難重重。受托的龔律師稱，困難來(lái)自于當(dāng)?shù)芈毮懿块T(mén)的阻撓。他們?cè)蚣闻d市城建委及其下屬的市房管局等部門(mén)提出調(diào)閱規(guī)劃許可、工程驗(yàn)收、人防、環(huán)保等材料，均遭拒絕。

　　為了調(diào)閱相關(guān)資料，7月2日，麗池莊園部分業(yè)主陪同律師前往嘉興市城建委，當(dāng)他們找到嘉興城建委下屬市規(guī)劃管理局分管副局長(zhǎng)鄭戚良時(shí)，向他遞交政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)，要求查閱麗池莊園《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》等備案資料。但遭到鄭副局長(zhǎng)的拒絕。業(yè)主們用事先準(zhǔn)備好的攝像機(jī)拍下遞交材料遭拒的一幕。

　　早報(bào)記者在該視頻中看到，鄭副局長(zhǎng)在畫(huà)面中說(shuō)，規(guī)劃管理局沒(méi)有材料可以提供?？吹綐I(yè)主把申請(qǐng)書(shū)放在自己辦公桌上，就直接拿起來(lái)扔到了辦公室外的地上，稱把申請(qǐng)書(shū)放在他這里是沒(méi)用的，應(yīng)該放到傳達(dá)室去。

　　業(yè)主認(rèn)為，市規(guī)劃管理局不接收信息公開(kāi)申請(qǐng)材料是在回避限時(shí)處理的規(guī)定，因?yàn)闆](méi)有受理就不需要處理了。

　　學(xué)者稱

　　扔材料官員不尊重百姓

　　龔律師稱，根據(jù)《政府信息公開(kāi)管理?xiàng)l例》、《房地產(chǎn)管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定，他們作為業(yè)主也就是直接利害人的委托律師，是有權(quán)查閱小區(qū)建筑備案等相關(guān)資料的。

　　對(duì)此，嘉興市城建委辦公室負(fù)責(zé)人向早報(bào)記者表示，鄭戚良確實(shí)無(wú)權(quán)公開(kāi)業(yè)主申請(qǐng)的資料，根據(jù)城建委各部門(mén)分工，這件事情應(yīng)該歸口到麗池莊園所在的嘉興市城建委經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)分局。此前，業(yè)主委托的律師已經(jīng)登門(mén)三次，鄭戚良也告知了他們。

　　但業(yè)主稱，在找鄭副局長(zhǎng)之前，他們?cè)疫^(guò)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)分局一位姓金的局長(zhǎng)。對(duì)方明確表示，自己只是辦事機(jī)構(gòu)，備案都在上一級(jí)單位。

　　嘉興市城建委辦公室上述負(fù)責(zé)人透露，他們將把整個(gè)事情的始末通報(bào)嘉興市委宣傳部門(mén)，由宣傳部門(mén)向社會(huì)澄清。

　　對(duì)于官員當(dāng)眾將政府信息公開(kāi)申請(qǐng)書(shū)扔出辦公室，浙江省社科院社會(huì)學(xué)所副所長(zhǎng)楊建華認(rèn)為，這位副局長(zhǎng)的做法，反映出了官員不負(fù)責(zé)、不文明的官老爺習(xí)氣，不僅是對(duì)百姓的不尊重，也是對(duì)自己身份的不尊重。