今年1月2日，重慶市涪陵區(qū)原副區(qū)長孔軍，被該市三中院以受賄罪判處有期徒刑10年。然而，直到3月5日，在涪陵區(qū)政府門戶網(wǎng)站上，仍保留著其“副區(qū)長”的官銜，直到群眾反映、媒體過問，才將其名字刪除。（見2008年3月6日中國新聞網(wǎng)）看來，我們的政府網(wǎng)站，確實需要很好地管一管了。

　　目前，全國有縣以上政府3200多個，政府門戶網(wǎng)站擁有率高達73.5%，電子政務(wù)在網(wǎng)絡(luò)五大應(yīng)用領(lǐng)域中位列第一。然而，據(jù)有關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些網(wǎng)站有70%的卻處于“瞌睡”或“半瞌睡”狀態(tài)，存在的主要問題是：沒有樹立起“以用戶為中心”的意識，在欄目、內(nèi)容設(shè)計上“以政府為中心”的痕跡很重；政務(wù)公開內(nèi)容狹窄，許多網(wǎng)站政務(wù)公開內(nèi)容集中在機構(gòu)設(shè)置、領(lǐng)導(dǎo)分工、人事任免、政策法規(guī)等政務(wù)信息領(lǐng)域，對公眾最需要了解的政府決策信息和辦事類信息遠遠不夠，因此針對性不強；由于門戶與部門網(wǎng)站之間并沒有形成協(xié)同機制，信息資源沒有得到有效整合，導(dǎo)致許多政府門戶網(wǎng)站內(nèi)容匱乏、信息更新慢，缺乏吸引力；盡管許多網(wǎng)站設(shè)有“政府信箱”、“網(wǎng)上調(diào)查”、“論壇（或留言簿）”等互動功能，但調(diào)查信息內(nèi)容簡單、缺乏深度，答復(fù)反饋率不高、滯后，致使人氣不旺、氛圍不濃；許多政府網(wǎng)站沒有為公眾提供應(yīng)有的鏈接和搜索引擎，使得用戶常常陷入迷宮之中，無法快捷地查詢到自己所需要的信息。

　　開辦和應(yīng)用好政府網(wǎng)站，是一個現(xiàn)代政府應(yīng)當具備的行政能力。那么，一些政府網(wǎng)站紅紅火火辦起來以后，緣何出現(xiàn)了“滅火”現(xiàn)象？究其根本原因，在于有的政府重視不夠，沒有認識到辦好電子政務(wù)的重要性，只是根據(jù)上級要求，為了趕時髦，指定有關(guān)部門辦起來了事，究竟辦得怎么樣？是不是有較高的點擊率？應(yīng)該如何改進？沒有引起政府領(lǐng)導(dǎo)的重視。政府網(wǎng)站質(zhì)量不高，帶來最直接的危害是違背了開展電子政務(wù)的初衷。本來，設(shè)立政府網(wǎng)站是建設(shè)服務(wù)型政府的重要舉措，目的是提高行政效能，增加工作透明度，疏通民聲渠道，改進公共服務(wù)質(zhì)量，維護群眾知情權(quán)、參與權(quán)和監(jiān)督權(quán)。政府網(wǎng)站形同虛設(shè)，這些目的豈不成了空話？其次，造成了巨大的資源浪費。建設(shè)一個網(wǎng)站，至少要投入幾萬元。據(jù)了解，全國電子政務(wù)方面的投資已超過2,000億元?；ㄙM這么多納稅人的錢，如果只作為一種應(yīng)景的擺設(shè)，沒有產(chǎn)生實際的社會效益，實在是一件令人心痛的事情。此外，有損于政府的形象。政府網(wǎng)站質(zhì)量不高、得不到百姓青睞，反映出來的是形式主義和官僚主義，導(dǎo)致的是“網(wǎng)站難進、網(wǎng)頁難看、民聲難聽、政務(wù)難辦”的新的“電子政務(wù)病”，這無疑給人民群眾參政議政的熱情潑了一瓢冷水。

　　加強政府自身改革和建設(shè)，必須創(chuàng)新政府管理制度和方式，提高政府工作透明度和人民群眾參與度，而大力發(fā)展電子政務(wù)不可或缺。但愿各級政府對此予以高度重視，采取有力措施加以改善，不能再讓政府網(wǎng)站成“擺設(shè)”了。果真如此，讓服刑貪官在政府網(wǎng)站上長期保留官銜之類的低級錯誤，就會出現(xiàn)的少一些，乃至得以根絕。