河南南陽市民王清向南陽市上至市政府下至一個區(qū)的蔬菜辦公室共181個行政部門，提交“三公”(公車、公款吃喝、公費旅游)消費等7項政府信息公開書面申請。結(jié)果申請不但沒有實質(zhì)性回復，他更是被一些單位懷疑是間諜。不過市民王清仍打算為追求信息公開而努力，推動社會進步。(《河南商報》8月3日)

　　信息公開是時代的要求，是大勢所趨，是政府部門的義務(wù)。王清是在行使自己的公民權(quán)力，他是納稅人，“有權(quán)知道政府部門把我的錢花到哪里去了”。但是，他行政復議、打官司、投訴，啥招都用上了，7個月后才算拿到最后一個回復。信息公開于法于情毫無問題，偏偏就是政府部門不理睬或者顧左右而言其他——這正是政府信息公開的現(xiàn)狀。

　　王清“被當成了間諜”，南陽某領(lǐng)導說“球信息公開”，這正是某些政府部門對信息公開的態(tài)度的最佳寫照。王清和王清之前申請信息公開的人，他們的遭遇說明了政府信息公開的艱難和曲折。從他們的遭遇中，從某些政府部門的態(tài)度中，我們已經(jīng)認識到，如果政府信息公開真的是一場“球賽”，那么，比賽雙方就是日益覺醒的公民意識和霸道的權(quán)力慣性。

　　作為一個公民代表，王清面對相關(guān)部門的拖延塞責、顧左右而言其他甚至盯梢乃至被稱“間諜”，能夠始終如一堅持，他身上的勇氣和毅力的確讓人欽佩，莫怪有網(wǎng)友稱其為“真的猛士”。然而，面對政府信息公開的重重壁壘，只靠個人的單打獨斗是不行的。

　　在這場與權(quán)力慣性的角力的“球賽”中，公民需要跨越的壁壘太多。建設(shè)“陽光政府”的理想要想實現(xiàn)，除了有王清們的推動，更需要對“球賽”的規(guī)則進行完善，拆除權(quán)力壁壘。首先，應(yīng)該將政府信息進行分級，對模糊地帶逐一明晰，哪些應(yīng)該保密、哪些必須公開規(guī)定具體界定。其次，應(yīng)該增加懲罰性條款?，F(xiàn)在的《條例》只規(guī)定了政府部門應(yīng)該公開，而沒有說明如果不公開的話，該部門及其領(lǐng)導會有什么樣的處罰。懲罰條款的增加，就是為了增加政府公開信息的壓力。

　　現(xiàn)在，《保密法》正在進行修改，相信其與涉及信息公開的法律法規(guī)的銜接問題將會得到改善。而在法律得以完善之前，王清式的推動作用，就顯得尤為重要和可貴。

　　王清自然不是“間諜”，公民的知情權(quán)也不應(yīng)被“潛伏”。王清說，“我不是在鉆牛角尖，我的問題都是合情合理的，可以影響整個社會，并且也達到了。通過個人力量，南陽政府部門意識到，一些信息不能再對老百姓瞞著了。”那些不愿意公開信息的政府部門，莫要以為公民個人的力量難以沖破重重的權(quán)力壁壘，須知“水滴石穿”，正是有了王清這樣的公民，社會的進步和政府的廉潔才能被推動和實現(xiàn)。