近日，一家總部位于洛杉磯的科技公司向美國聯(lián)邦政府提出抗議，因?yàn)槁?lián)邦政府向其索要130多萬個IP地址，以便確定在美國總統(tǒng)就職日當(dāng)天在一個反特朗普網(wǎng)站上所涉及的參與抗議活動的訪問者信息。
總部位于洛杉磯的科技公司DreamHost（這家公司現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)展成為擁有1500多個服務(wù)器，支持著80多萬網(wǎng)站，雇傭70多名全職專業(yè)人員的大型虛擬主機(jī)服務(wù)商。）對美國聯(lián)邦政府表示抗議，因?yàn)槁?lián)邦政府向它索要130多萬個IP地址，以便其確定在美國總統(tǒng)就職日當(dāng)天，在一個反特朗普網(wǎng)站上所涉及的參與抗議活動的訪問者的信息。
托管該網(wǎng)站的DreamHost公司的總顧問克里斯.加扎里安說：“我們擁有在1月20日訪問該網(wǎng)站的訪問者的所有單個文件，而我們獲得了來自政府的一個全面要求。搜查令不僅是要處理與網(wǎng)站有關(guān)的一切，而且還涉及到訪問過該網(wǎng)站的人的大量數(shù)據(jù)。
據(jù)搜查令和加扎里安所說，政府的要求也包括網(wǎng)站組織者和有興趣參加抗議活動的人之間的電子郵件，以及任何刪除的信息和文檔、訂閱信息，例如姓名和地址，未發(fā)表過的照片和存儲于網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫當(dāng)中的博文。
DreamHost公司在周一將政府的這一要求公之于眾，在公民自由主義者之間并在技術(shù)社區(qū)內(nèi)引發(fā)了一片抗議之聲。加扎里安說：“你所看到的是一個被政治化的司法部門所影響的純檢察機(jī)關(guān)，它容許特朗普行政當(dāng)局利用檢察官來打壓批評認(rèn)論”。
在哥倫比亞地區(qū)的美國聯(lián)邦檢察官辦公室的發(fā)言人正尋求證明，并拒絕發(fā)表評論。然而在法庭文件中，檢察官辯論說政府的這一要求是符合憲法的，并且DreamHost沒有理由不遵守其規(guī)則。
這份搜查令是于7月12日由哥倫比亞特區(qū)的一名高等法院法官簽發(fā)的，并于7月17日下達(dá)給了DreamHost公司。當(dāng)檢察官調(diào)查抗議活動時(shí)，要求DreamHost保存記錄并針對網(wǎng)站上的一組有限的數(shù)據(jù)發(fā)出了一張傳票，這標(biāo)志著從一月份起，政府的要求會有一次升級。加扎里安說：“該公司會遵守這兩項(xiàng)要求”。
四月份，聯(lián)邦政府在針對這場抗議活動中，200多人被指控傷害六名警員，破壞一家商店的櫥窗以及至少一輛汽車。這些指控包括損壞財(cái)產(chǎn)和人身攻擊。
根據(jù)法庭文件，在搜查令被送達(dá)之后，DreamHost對美國助理檢察官John W Borchert提出了質(zhì)疑。該公司認(rèn)為法院的要求是過于寬泛的，而且它尋找像博文的草稿這樣的信息，所以它違反了1980年的《隱私保護(hù)法》。
檢察官于7月28日作出回應(yīng)，法院強(qiáng)迫公司交出1月20日訪問該網(wǎng)站的訪問者的數(shù)據(jù)。美國律師錢寧.菲利普斯說：“在2017年1月20日，該網(wǎng)站被用于在華盛頓特區(qū)發(fā)生的暴力騷亂的發(fā)展、規(guī)劃、宣傳和組織活動中。DreamHost擔(dān)心廣度根本不是一個充分的依據(jù)，因此拒絕遵守該搜查令”。
檢察官還辯稱，該搜查令確定了“準(zhǔn)確的信息類別”。DreamHost公司必須提供并“精確限制”政府可能會利用的信息。他們還爭辯說，《隱私保護(hù)法》并不會妨礙政府利用一個搜查令沒收“受保護(hù)的”材料。
周五，DreamHost在回復(fù)中爭辯說，逮捕令的寬度已然違反了第四修正案，因?yàn)樗鼪]有描述被查封的物品的“特殊性”。公司認(rèn)為，索要與該網(wǎng)站有關(guān)的“所有記錄或其他信息”，包括所有的文件，數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)庫記錄是太寬泛了。公司認(rèn)為：逮捕令也提出了第一修正案的問題。前往抗議網(wǎng)站的訪客應(yīng)該有權(quán)將其身份保密，但是如果他們害怕司法部將會有關(guān)于他們的信息，這將打擊他們的言論和新聞自由。該公司表示，搜查令將要求他們交出潛在的數(shù)萬名守法網(wǎng)站訪問者的數(shù)據(jù)。
電子前沿基金會的法務(wù)專員馬克.拉莫德說：“對于這樣廣度的一個搜查令的出現(xiàn)，沒有一個合理的解釋，除了盡可能廣泛地鑄造一個數(shù)字法網(wǎng)”。他說：“政府似乎正在調(diào)查這場謀劃的活動，但是政府正以一種生硬的方式在做這件事，而沒有考慮到重要的第一修正案的利益。即便在就職典禮當(dāng)天，那些人就在華盛頓附近，因?yàn)樗麄冊L問了該網(wǎng)站，公司就會有他們的數(shù)據(jù)，他們就會卷入這場卷入刑事調(diào)查”。聽證會將于周五在高等法院舉行，法官是由林恩·萊博維茨擔(dān)任。
