對(duì)于廣大網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是個(gè)值得紀(jì)念的日子：1月25日上午，湖南省委副書(shū)記、省長(zhǎng)周強(qiáng)在湖南省第十一屆人大第三次會(huì)議上所做的政府工作報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，“加快參事參政咨詢工作，發(fā)揮院士專家等咨詢研究機(jī)構(gòu)和社會(huì)聽(tīng)證、網(wǎng)絡(luò)民意在決策中的作用。”（1月26日瀟湘晨報(bào)）

　　在多元價(jià)值合縱連橫的激蕩里，具有草根性、自由性及普及性的互聯(lián)網(wǎng)，已經(jīng)成長(zhǎng)為“思想文化信息的集散地和社會(huì)輿論的放大器”，成為時(shí)下主流的、影響最為深遠(yuǎn)的“電子民主”。在這個(gè)時(shí)代，網(wǎng)民發(fā)帖已不再是一次娛樂(lè)式的體驗(yàn)，而是普羅大眾在權(quán)利訴求上的一種新方式、新生態(tài)。廣大網(wǎng)友通過(guò)這種集開(kāi)放、及時(shí)、互動(dòng)、共享特質(zhì)于一體的網(wǎng)絡(luò)交流新方式，在公共利益的捍衛(wèi)和增進(jìn)問(wèn)題上錙銖必較，影響了公共事件的進(jìn)程。

　　理性看待網(wǎng)絡(luò)民意，實(shí)現(xiàn)政府和網(wǎng)民的良性互動(dòng)，這既是政府“善治”的要求，也是必須回答的時(shí)代課題。因此，能否正確對(duì)待網(wǎng)絡(luò)民意，已經(jīng)成為檢驗(yàn)官員品德的高尚與丑陋、政府理念的善治與劣政的試金石。那些動(dòng)輒刪除、封殺，甚至追查、打擊發(fā)帖者的官員，已經(jīng)淪為社會(huì)進(jìn)步的阻礙者，其丑陋為大家所不齒。而那些重視、善待、利用互聯(lián)網(wǎng)，關(guān)注網(wǎng)絡(luò)民意、與網(wǎng)民良性互動(dòng)的官員，則成為網(wǎng)友夢(mèng)想成真的推動(dòng)者，其高尚為網(wǎng)民所力頂。

　　盡管官民互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政模式對(duì)于很多網(wǎng)民，早就已經(jīng)不陌生了，中國(guó)的諸多公共是件都深深地烙上了互聯(lián)網(wǎng)的印記。在網(wǎng)絡(luò)這個(gè)渠道里，牢騷、建議、投訴，都能得到回應(yīng)。然而，不可否認(rèn)的是，當(dāng)前對(duì)網(wǎng)絡(luò)民意的重視和采納，依然取決于領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人的道德與胸懷，未免讓人感到意猶未足。湖南把“網(wǎng)絡(luò)民意”首次寫進(jìn)了省《政府工作報(bào)告》，并且提到了與院士專家意見(jiàn)同等的地位，把“軟性要求”變成了一種“硬性規(guī)定”，無(wú)疑是湖南的一大進(jìn)步。如此一來(lái)，如果一些官員無(wú)視網(wǎng)絡(luò)民意，民眾就不會(huì)除了道德譴責(zé)別無(wú)他途，還可以亮出“政府工作報(bào)告”這把“尚方寶劍”，質(zhì)詢官員工作的失職。

　　雖然說(shuō)網(wǎng)民群體是一個(gè)虛擬概念，但其實(shí)是穿著馬甲的公民，網(wǎng)民的言論和意見(jiàn)代表著這部分公民的意見(jiàn)，傳遞著民聲民意。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)問(wèn)政，既是一種時(shí)代的潮流，也是一種權(quán)力的真誠(chéng)。在一個(gè)有著3.84億網(wǎng)民——而且這個(gè)數(shù)字還在不斷增長(zhǎng)的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，網(wǎng)絡(luò)民意首次寫進(jìn)省《政府工作報(bào)告》，必定能將官民互動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政模式這種趨勢(shì)推得更遠(yuǎn)。