以下根據(jù)現(xiàn)場演講整理：

 

　　尊敬的楊部長，各位領(lǐng)導(dǎo)、各位嘉賓，大家上午好，很高興來參加論壇，“互聯(lián)網(wǎng)+”與創(chuàng)新驅(qū)動這個論壇主題非常好。

 

　　剛才楊部長講了一下關(guān)于創(chuàng)新驅(qū)動的內(nèi)容，很有啟發(fā)意義。最近我參加了一些關(guān)于中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的工作，回顧了中國21年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程，從1994年接入世界互聯(lián)網(wǎng)之后，中國的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展確確實實是創(chuàng)新驅(qū)動的一個結(jié)果，實現(xiàn)了從無到有、從小到大、從弱到強的蛻變。目前提出的“互聯(lián)網(wǎng)+”實際上反映了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進入了一個新的階段。目前很多領(lǐng)域都需要創(chuàng)新驅(qū)動，不僅僅是在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，但“互聯(lián)網(wǎng)+”是目前落實和實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略非常重要的內(nèi)容，可能是最活躍的、最現(xiàn)實的一個領(lǐng)域。所以，論壇的主題，互聯(lián)網(wǎng)+與創(chuàng)新驅(qū)動非常好。

 

　　我講一講關(guān)于“互聯(lián)網(wǎng)+”的個人看法。李克強總理在兩會上提出互聯(lián)網(wǎng)+之后，進一步提出要搞互聯(lián)網(wǎng)+行動計劃。從國家發(fā)改委到地方政府都在做行動計劃，都在研究行動計劃，互聯(lián)網(wǎng)+目前是最熱的詞匯了，大家對互聯(lián)網(wǎng)+也有很多解釋。我個人認(rèn)為，還是要琢磨互聯(lián)網(wǎng)+的重點到底是什么，要推動互聯(lián)網(wǎng)+的關(guān)鍵點是什么。

 

　　回顧我們20多年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程，沒有一個統(tǒng)一的階段劃分。在上次的專家座談會也討論了很多劃分方法，比如說用網(wǎng)絡(luò)的窄帶網(wǎng)、寬帶網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)等來劃分?，F(xiàn)在我們有一個綜合性的分法。第一個時期是基礎(chǔ)初創(chuàng)期，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展從無到有，包括網(wǎng)絡(luò)、網(wǎng)民、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)等，但難以說具體的時間點，比如從哪一年哪一月到哪一年哪一月，大約是互聯(lián)網(wǎng)在中國發(fā)展的第一個五年。第二個時期是產(chǎn)業(yè)形成期，包括我們的三大門戶網(wǎng)站，現(xiàn)在的BAT都是在第一個五年的末期成立的，但是真正發(fā)展是在第二個五年，那么第二個五年期最重要的節(jié)點是什么呢？2005年我們國家互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民突破一個億，一億網(wǎng)民為我們的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來了巨大的市場規(guī)模效應(yīng)。第三個時期是快速發(fā)展期，大約是最近10年時間，快速發(fā)展期的標(biāo)志是什么呢？在快速發(fā)展期的前五年，網(wǎng)民的年均增長幅度、增長速度都非常高，在2008年網(wǎng)民規(guī)模達到2.98億，這個數(shù)字超過了美國的網(wǎng)民數(shù)字，2008年是一個重要時間節(jié)點，從網(wǎng)民規(guī)模來看，我國已經(jīng)成為真正的互聯(lián)網(wǎng)大國。另一個節(jié)點，2008-2009年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展從PC時代進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代，移動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展是由智能手機應(yīng)用帶動的，這個節(jié)點對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展是非常關(guān)鍵的，促使互聯(lián)網(wǎng)朝應(yīng)用多元化發(fā)展，電子商務(wù)、現(xiàn)在最火的詞O2O發(fā)展模式，都是在這個時期發(fā)展的。我們把2015年叫做融合創(chuàng)新期，最主要的標(biāo)志就是提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”。盡管過去互聯(lián)網(wǎng)+零售業(yè)就是電子商務(wù)，互聯(lián)網(wǎng)+視頻有樂視這樣的互聯(lián)網(wǎng)電視，還有很多互聯(lián)網(wǎng)游戲、互聯(lián)網(wǎng)音樂、互聯(lián)網(wǎng)文學(xué)等等，這些都是可以理解為互聯(lián)網(wǎng)+，但是我認(rèn)為今天提出來的互聯(lián)網(wǎng)+跟原來泛泛地講的互聯(lián)網(wǎng)不一樣，應(yīng)該有新的涵義，因此我們認(rèn)為這是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展一個新的起點。

 

　　對互聯(lián)網(wǎng)+應(yīng)該怎么樣選擇定位和重點？互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為信息社會泛在化的基礎(chǔ)設(shè)施，可以說是無所不在，各個領(lǐng)域都可以依賴于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展。但國家提出互聯(lián)網(wǎng)+戰(zhàn)略，應(yīng)該有重點，不應(yīng)該只是原來泛泛而談的互聯(lián)網(wǎng)+概念。我認(rèn)為，“互聯(lián)網(wǎng)+”首先要理解為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要跟互聯(lián)網(wǎng)融合起來創(chuàng)新出一種新的業(yè)態(tài)，利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢、技術(shù)、思維、模式產(chǎn)生新的業(yè)態(tài)，這樣對促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級特別重要。我認(rèn)為，在一定程度上，互聯(lián)網(wǎng)+可以等于產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化。

 

　　產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的概念也很寬泛，我們有第一產(chǎn)業(yè)，第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)，也有農(nóng)業(yè)、工業(yè)，還有服務(wù)業(yè)，工業(yè)里面還有制造業(yè)、能源業(yè)。我認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的重點是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化，特別是制造互聯(lián)網(wǎng)化，這是互聯(lián)網(wǎng)+對經(jīng)濟驅(qū)動的著力點，也是難點。“互聯(lián)網(wǎng)+”是互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合創(chuàng)新，在競爭和合作中形成新業(yè)態(tài)的過程即產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是產(chǎn)業(yè)形態(tài)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融合，也是互聯(lián)網(wǎng)思維和互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的滲透。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重點是工業(yè)，特別是制造業(yè)，同時也是難點。之所以是難點，不僅是傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)、傳統(tǒng)的制造業(yè)需要去擁抱互聯(lián)網(wǎng)，而且互聯(lián)網(wǎng)自己也要有升級版。如果沒有互聯(lián)網(wǎng)自身的提升，包括互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、思維和商業(yè)模式，可能就無法真正實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)的目標(biāo)。

 

　　產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的主體不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，甚至我個人認(rèn)為它的主體還不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，而是在傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)型的企業(yè)。對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)而言，它們現(xiàn)在要做的事情是進一步升級，在各方面要有新的思路、技術(shù)、模式。當(dāng)然，它們也是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的重要主體，但是更重要的是傳統(tǒng)行業(yè)如何在轉(zhuǎn)型中研究互聯(lián)網(wǎng)、接受互聯(lián)網(wǎng)，利用互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、思維和成功的商業(yè)模式改變原有的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，提升自身競爭力，這些互聯(lián)網(wǎng)化的轉(zhuǎn)型企業(yè)行業(yè)都應(yīng)該列為新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)。我們不要認(rèn)為新興產(chǎn)業(yè)就是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在兩化融合中涌現(xiàn)出了一些好的企業(yè)，它們其實是反映了新業(yè)態(tài)的形成。

 

　　互聯(lián)網(wǎng)+階段是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新階段？我在十年前說過，我們的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展盡管很成功，但是基本上是面向個人服務(wù)的，是提升個人生活與工作體驗的消費型互聯(lián)網(wǎng)，還沒有真正做到為企業(yè)服務(wù)，總體上沒有形成生產(chǎn)性互聯(lián)網(wǎng)或者產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。因此，從產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的角度來看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展本身還沒有一個成功的基礎(chǔ)，盡管在消費互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域有成功，但從“互聯(lián)網(wǎng)+”的概念來講，還不要過分的強調(diào)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的成功。

 

　　下面我談?wù)劵ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟?；ヂ?lián)網(wǎng)對經(jīng)濟最大的影響和貢獻是電子商務(wù)，以阿里為代表的電子商務(wù)發(fā)展，這是對互聯(lián)網(wǎng)+最原始的基礎(chǔ)，當(dāng)然不是說其他方面就沒有貢獻，門戶網(wǎng)站、在線娛樂、社交媒體等都有貢獻，但是真正對經(jīng)濟產(chǎn)生直接影響的還是電子商務(wù)。但是，我們原來做的電子商務(wù)，我把它定義為傳統(tǒng)電子商務(wù)或者流通類的電子商務(wù)；現(xiàn)在阿里、京東以及其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)開始做新的電子商務(wù)服務(wù)，我把它定義為供應(yīng)鏈電子商務(wù)。供應(yīng)鏈電子商務(wù)不僅僅發(fā)生在流通領(lǐng)域，還與供應(yīng)商、制造商（特別是消費品制造商）直接關(guān)聯(lián)，比如現(xiàn)在的定制化電商已經(jīng)非?；钴S。馬云曾經(jīng)提出來，現(xiàn)在做電子商務(wù)已經(jīng)不是B2C、C2C，而是C2B，這是什么呢？它就是供應(yīng)鏈型電子商務(wù)，是屬于互聯(lián)網(wǎng)+新的起點。這個說法還不夠，進一步與供應(yīng)鏈關(guān)聯(lián)的話，那么它就是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化的起點。從傳統(tǒng)電子商務(wù)到供應(yīng)鏈電子商務(wù)的演變過程，我認(rèn)為有三個推動力。第一個是互聯(lián)網(wǎng)的普及。第二個是新業(yè)態(tài)的形成，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進入新的CPS階段，人和人、人和物、物和物將實現(xiàn)萬物互聯(lián)。第三，以阿里為代表的傳統(tǒng)電子商務(wù)轉(zhuǎn)型及其成功的示范效應(yīng)，對于各行各業(yè)都有巨大的影響。

 

　　現(xiàn)在講電子商務(wù)成功，其實要加一個定語，網(wǎng)絡(luò)零售比較成功，但整個電子商務(wù)在國際上并非都是成功的，特別是B2B企業(yè)電子商務(wù)這塊。我這里有一些數(shù)據(jù)，2013年我國網(wǎng)絡(luò)零售規(guī)模超過了美國。根據(jù)2014年的數(shù)據(jù)，網(wǎng)絡(luò)零售第一位的是中國大陸，大約4000多億的交易額，第二位是美國，有3000多億，第三位是英國。2014年麥肯錫做了一個報告，報告中對中美互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟做了比較，報告也承認(rèn)2013年中國網(wǎng)絡(luò)零售規(guī)模超過美國，它的給出的數(shù)是中國達到2950億、美國2700億，從網(wǎng)絡(luò)零售占社會零售比重來看，中國是8%、美國只有6%，從網(wǎng)購用戶數(shù)量來看，以淘寶、天貓和EABA相比，中國網(wǎng)購用戶也超過美國。不過，從云服務(wù)滲透率來看，中國只有21%，美國達到60%，從中小企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)使用來看，按照報告的標(biāo)準(zhǔn)，中國只有20-25%，美國是72-85%。盡管統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)與口徑存在差異，但總體來看，我們國家電子商務(wù)的成功主要在網(wǎng)絡(luò)零售這一塊，B2C、C2C做得比較好，但面向企業(yè)的電子商務(wù)或者叫生產(chǎn)型互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展還有較大差距。最近去美國，發(fā)現(xiàn)在美國沒有人討論云計算、云服務(wù)了，云計算、云服務(wù)已經(jīng)在美國實現(xiàn)了常態(tài)化，變成普遍的東西了。實事求是的說，在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中阿里云做得不錯，但與美國云的普及、亞馬遜云的發(fā)展還是有一定差距，尤其是傳統(tǒng)企業(yè)對互聯(lián)網(wǎng)的接受程度。

 

　　目前，對于流通型電子商務(wù)發(fā)展的趨勢，大家的認(rèn)識基本一致。第一個是O2O，第二個是供應(yīng)鏈電子商務(wù)，即C2B2C，這種模式的發(fā)展本身也在推動互聯(lián)網(wǎng)向“互聯(lián)網(wǎng)+”進發(fā)?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展不僅僅是面向個人，也不僅僅是眼球經(jīng)濟，而是要從生產(chǎn)型互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展出發(fā)面向企業(yè)服務(wù)，給企業(yè)創(chuàng)造價值，形成新的一種產(chǎn)業(yè)形態(tài)和生產(chǎn)模式，這是真正的“互聯(lián)網(wǎng)+”，在這一點上我們的是有差距的。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)化是從信息服務(wù)、通信服務(wù)開始，延伸到個人消費服務(wù)，現(xiàn)在逐步進入到生產(chǎn)與市場服務(wù)、公共服務(wù)等領(lǐng)域。在公共服務(wù)領(lǐng)域，我們國家做了一些工作，但做得不好，在教育領(lǐng)域、醫(yī)療領(lǐng)域存在的問題不是技術(shù)問題，而是沒有真正解決老百姓需求的問題。

 

　　要讓“互聯(lián)網(wǎng)+”真正進入到第二產(chǎn)業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵有三點。第一是“互聯(lián)網(wǎng)+”的主體，不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，更重要的是傳統(tǒng)企業(yè)，傳統(tǒng)企業(yè)對“互聯(lián)網(wǎng)+”的參與度與積極性是決定著“互聯(lián)網(wǎng)+”能不能推動順利、能不能取得預(yù)期效果?？傮w上來講，傳統(tǒng)企業(yè)有很多焦慮。我給大家舉一個例子，在兩會前網(wǎng)上有一個奇怪的新聞，建行行長說他們是弱勢群體，他感到互聯(lián)網(wǎng)對他們沖擊很大。另外，中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會開新年座談會的時候，中國移動老總說他們也是弱勢群體，他感覺到與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)有差距，更不要說傳統(tǒng)的零售業(yè)等行業(yè)。對于傳統(tǒng)企業(yè)而言，實際上不是你們被加、被革命、被顛覆，我建議在講“互聯(lián)網(wǎng)+”時，不要總是講誰是顛覆者、誰是被顛覆者，其實不存在這個問題，盡管在技術(shù)上可能有顛覆性革新的概念在里面。另外，個別企業(yè)如果不求進取也可能在這個浪潮中被顛覆，但是從產(chǎn)業(yè)總體上來講沒有顛覆性的問題，所以不存在顛覆和不顛覆。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要積極參與“互聯(lián)網(wǎng)+”，跟互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)攜手共進，另外互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不要有太多優(yōu)越感，而是要放下身段跟傳統(tǒng)企業(yè)好好研究“互聯(lián)網(wǎng)+”，分析我們的技術(shù)在哪里，我們商業(yè)模式是什么。

 

　　最近工信部布置了一個任務(wù)，討論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的架構(gòu)?？傮w來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)需要重構(gòu)。它所謂的互聯(lián)網(wǎng)也不是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，那么未來的網(wǎng)絡(luò)怎么來連接？它的要求是更加快，更加便捷，更加安全，低時延，多并發(fā)，大容量。特斯拉汽車的協(xié)議曾經(jīng)被一個安全公司破解了，安全問題非常重要?；ヂ?lián)網(wǎng)最上面有一個頂級域名的根服務(wù)器，未來的網(wǎng)絡(luò)是不是還是在這個框架里，還是另外有一套更有互通性、更加可控性、更加安全的體系，這也需要重點研究。在應(yīng)用服務(wù)方面，要求更加有效率，更加多元，比如定位功能，特別是精準(zhǔn)定位功能，可能在在車聯(lián)網(wǎng)時代、在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時代更為重要。還有云服務(wù)，要求快捷、多并發(fā)、大容量，這種數(shù)據(jù)的存儲和計算能力也需要研究。現(xiàn)在都在講大數(shù)據(jù)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對大數(shù)據(jù)分析要求也是不一樣的，不是網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)行為的大數(shù)據(jù)分析，等等。這些都說明，技術(shù)的升級和更新非常重要，這是第二個要點。此外，隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的推進，新業(yè)態(tài)必然會與既有的一些市場監(jiān)管法規(guī)有沖突，一方面沿用老的法規(guī)不行，過早出來法規(guī)也不行，比如互聯(lián)網(wǎng)P2P，如果不完善相關(guān)監(jiān)管就會野蠻生長，也不利于行業(yè)發(fā)展，包括打車軟件也是這個問題，所以新業(yè)態(tài)的法規(guī)創(chuàng)新非常重要。

 

　　總體來看，傳統(tǒng)企業(yè)的積極參與、技術(shù)的升級和更新、新經(jīng)濟業(yè)態(tài)的法規(guī)創(chuàng)新，是“互聯(lián)網(wǎng)+”進入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的三個要點。