國(guó)家行政學(xué)院教授李拓表示,近年來(lái),中央層面的重要政策、部署和會(huì)議等均對(duì)政務(wù)公開(kāi)工作提出過(guò)有關(guān)要求,比如要大力推動(dòng)市、縣兩級(jí)政府工作部門(mén)全面公開(kāi)權(quán)力清單和責(zé)任清單、推進(jìn)市場(chǎng)準(zhǔn)入負(fù)面清單等等。其目的就是要更好地厘清政府和市場(chǎng)的權(quán)力邊界?!啊兑c(diǎn)》將公開(kāi)工作聚焦到事關(guān)重大國(guó)計(jì)民生的具體問(wèn)題上,意在解決好如何將權(quán)力置于陽(yáng)光之下、減少行政尋租空間、激活市場(chǎng)活力的難題。”李拓說(shuō)。

 
  李拓認(rèn)為,目前來(lái)看,我國(guó)推進(jìn)政務(wù)公開(kāi)必須盡快解決制度化和標(biāo)準(zhǔn)化缺位的問(wèn)題,這也是政務(wù)公開(kāi)能否高效推進(jìn)的關(guān)鍵所在?!兑c(diǎn)》明確提出要提高政務(wù)公開(kāi)工作制度化、標(biāo)準(zhǔn)化水平。其中首次提出要推進(jìn)政府信息主動(dòng)公開(kāi)基本目錄建設(shè),進(jìn)一步明確重點(diǎn)領(lǐng)域、重點(diǎn)行業(yè)公開(kāi)的主體、內(nèi)容、時(shí)限、方式等,提升主動(dòng)公開(kāi)的規(guī)范化水平?!盎灸夸浿荚诩?xì)化政府公開(kāi)的程序化流程,將主要內(nèi)容、時(shí)間和邊界以及應(yīng)該在哪些方面著力加以明確,方便政府更好地開(kāi)展公開(kāi)行為?!崩钔貜?qiáng)調(diào),作為一種制度安排和機(jī)制體現(xiàn),其目的就是要確保政務(wù)公開(kāi)有章可循。
 
  而對(duì)于“將政務(wù)公開(kāi)納入政績(jī)考核,且考核權(quán)重不低于4%”的表述,李拓說(shuō),政績(jī)考核是對(duì)地方和部門(mén)一段時(shí)間以來(lái)的施政檢驗(yàn),不僅能體現(xiàn)施政重點(diǎn)何在,亦可對(duì)施政者帶來(lái)最為有效的倒逼壓力。而將政務(wù)公開(kāi)納入考核并占有一定權(quán)重,可以理解為我國(guó)政府更重視提高政府自身依法行政和執(zhí)行監(jiān)管,以及服務(wù)能力和水平的建設(shè),而政府的重視勢(shì)必客觀上促進(jìn)政務(wù)公開(kāi)工作的有效展開(kāi)。
 
  “明確具體貫徹措施的發(fā)布時(shí)間點(diǎn)和強(qiáng)調(diào)第三方評(píng)估,顯示了政府推進(jìn)力度的加大以及信心的明確。”李拓說(shuō),30個(gè)工作日確保實(shí)施方案發(fā)布,對(duì)于地方政府和參與部門(mén)而言,的確任務(wù)緊迫。這意味著,要拿出一套科學(xué)、完善、可行的實(shí)施方案,必須從現(xiàn)在起就著手制定具體措施和內(nèi)容。必須要提醒的是,絕不可因?yàn)閼?yīng)付交差隨意為之,這將是日后第三方評(píng)估重點(diǎn)加以評(píng)估的內(nèi)容。
 
  在李拓看來(lái),政策的實(shí)施效果和制定需要中立的第三方站在客觀、公正的角度加以評(píng)估,這是科學(xué)決策和依法執(zhí)政的具體表現(xiàn)。中央必須避免“上有政策、下有對(duì)策”的現(xiàn)象出現(xiàn)。好的政策需要好的執(zhí)行力度,《要點(diǎn)》傳遞了國(guó)家層面推動(dòng)政務(wù)公開(kāi)工作的決心?!疤貏e是在遵循問(wèn)題導(dǎo)向的前提下,政務(wù)公開(kāi)工作通過(guò)以上六大領(lǐng)域試圖實(shí)現(xiàn)有的放矢地推進(jìn),而這正需要監(jiān)督的強(qiáng)化與評(píng)估,確保具體工作取得有力的執(zhí)行效果?!崩钔卣f(shuō)。

責(zé)任編輯:admin