中國農(nóng)業(yè)大學(xué)信息與電氣工程學(xué)院教授李道亮在某會上指出，互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是一個長期的過程，不是在短期內(nèi)能完成的，他預(yù)計，理想化的互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)真正實(shí)現(xiàn)可能還要30年，到那時我國的資源配置、技術(shù)水平等方方面面才足夠成熟。

 

　　以下內(nèi)容根據(jù)李道亮演講摘要編輯：

 

 

　　中國的農(nóng)村跟歐美、日本差在什么地方?我覺得首先就是“三率”（勞動生產(chǎn)率、資源利用率、土地產(chǎn)出率）低，這是非常本質(zhì)的問題。其次，我們的城鄉(xiāng)差距太大，到歐美、日本感覺不出來城鄉(xiāng)的差距，我們卻是典型的二元經(jīng)濟(jì)。

 

　　信息化有沒有用武之地，本質(zhì)就是能不能解決這些實(shí)際的問題。我覺得中國三率低，農(nóng)村人口多，城鄉(xiāng)差距大，這是我們國家面臨的必然要在三十年之內(nèi)解決的，解決不了這個問題，很難屹立于民族之林和中國大國地位相稱，如何來提高這個率，也就是咱們所說的要走現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的道路。而互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)跟這個完全能夠?qū)?yīng)。

 

　　總體上我的理解是，互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)實(shí)際上核心就是如何利用信息技術(shù)把農(nóng)業(yè)資源進(jìn)行重新配置，從一個舊的生產(chǎn)方式、管理方式和經(jīng)營方式，如果加農(nóng)民，就是農(nóng)民的生活方式，變到一個新的高度，就是重新對資源進(jìn)行配置，來提高所謂的資源利用率，土地產(chǎn)出率和勞動生產(chǎn)率。讓過去咱們傳統(tǒng)的粗放農(nóng)業(yè)變得高效，也就是單位產(chǎn)出要高。同時還要優(yōu)質(zhì)。此外還不能對環(huán)境造成污染。

 

　　我去看歐洲，他們一般家庭農(nóng)場都是兩三個人，兩個人養(yǎng)1.3萬頭豬，兩個人養(yǎng)100頭奶牛，養(yǎng)魚更厲害，兩口子一年養(yǎng)5000噸三文魚。他們是六十多個人225畝溫室，一天產(chǎn)75噸西紅柿，也是跟我們差不多二三十倍產(chǎn)量。而且人家歐盟不管是肉、菜、果，絕對是歐標(biāo)的，那個質(zhì)量絕對是可以保證的。

 

　　他們單位面積的產(chǎn)出比我們高那么多的核心就是用到了先進(jìn)的裝備技術(shù)、信息技術(shù)加上種養(yǎng)殖技術(shù)。其中，信息技術(shù)是靈魂，是大腦。

 

　　我個人覺得互聯(lián)網(wǎng)+，從生產(chǎn)角度看還是如何用信息技術(shù)，籠統(tǒng)的說養(yǎng)殖種植就是生物技術(shù)和裝備技術(shù)，對資源進(jìn)行重新配置，形成一種新的生產(chǎn)模式。我覺得互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)的核心是這個。如果說到本質(zhì)，就是如何通過信息技術(shù)提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)效率，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，能夠給農(nóng)民增收，這可能就是互聯(lián)網(wǎng)+的本質(zhì)，如果現(xiàn)在搞互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)不能解決高效優(yōu)質(zhì)和農(nóng)民增收的問題，你再轟轟烈烈也就是曇花一現(xiàn)，不可能持續(xù)。

 

 

　　互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)有六個維度，首先就是資源，農(nóng)業(yè)農(nóng)村的資源，包括水、土、耕地、水資源，或者說勞動力、農(nóng)機(jī)，我們的農(nóng)資?，F(xiàn)在這些東西，尤其是肥料，中國的肥料三分之二是浪費(fèi)的，造成土壤污染，老百姓覺得猛加化肥就能高產(chǎn)，實(shí)際上帶來嚴(yán)重的環(huán)境問題，而沒有實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)，我的意思第一個是資源，資源是一個維度。中國就這么多資源，這沒有辦法再創(chuàng)造了。

 

　　其次是技術(shù)，包括移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、加上智能技術(shù)（以機(jī)器人技術(shù)為代表）和空間信息技術(shù)6個方面等。我們中國勞動力還有很大問題，老齡化嚴(yán)重，年輕都不從事農(nóng)業(yè)，從事農(nóng)業(yè)都是歲數(shù)挺大的。江蘇有一個統(tǒng)計，平均勞動力年齡是58歲，意味著再過20年這些人都不能干了，裝備代替勞力是必然的趨勢，將來農(nóng)業(yè)勞動力必然要崛起新型農(nóng)民。技術(shù)和資源如何進(jìn)行配置，這是第二個維度。

 

　　第三，行業(yè)融合。農(nóng)業(yè)、種植業(yè)、畜牧業(yè)、水產(chǎn)、農(nóng)機(jī)等一系列的行業(yè)的融合。

 

　　第四，產(chǎn)業(yè)鏈。從產(chǎn)前、產(chǎn)中到產(chǎn)后，生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、服務(wù)，全要素、全鏈條、全產(chǎn)業(yè)必須打通，必須融合，互聯(lián)網(wǎng)+一定是弄成一個產(chǎn)業(yè)鏈條。

 

　　第五，支撐體系。互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)應(yīng)該有一套強(qiáng)大的支撐體系，我覺得第一個是科技支撐體系，這里面有很多的技術(shù)，科技上不來沒有辦法弄。第二個是產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系，互聯(lián)網(wǎng)+不能靠科學(xué)家干事，這一定是靠企業(yè)。第三是人才技術(shù)體系。第四個是新興的農(nóng)民。第五個是政府。這五個支撐體系同時發(fā)力才可以，優(yōu)勢互補(bǔ)，角色明確，共同分享互聯(lián)網(wǎng)+的紅利。

 

　　第六，互聯(lián)網(wǎng)+一定要靠一套完整的機(jī)制，這個機(jī)制包括市場的機(jī)制、政府的宏觀調(diào)控機(jī)制，或者兩者兼容的。將來一定是企業(yè)可盈利，政府能夠高效調(diào)控，農(nóng)民能夠增收，一定要有這樣的機(jī)制，互聯(lián)網(wǎng)+這個事業(yè)才能持續(xù)，才能不斷深入。

 

　　所以互聯(lián)網(wǎng)+離不開這六個維度，它形成一個完整的系統(tǒng)，這個系統(tǒng)就跟人的六大系統(tǒng)一樣，這六個系統(tǒng)缺一不可，典型的短板效應(yīng)，哪一個有問題，哪一個板最短，這個水平就代表互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)的水平。

 

 

　　我談一談互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)面臨的問題和挑戰(zhàn)。

 

　　第一，互聯(lián)網(wǎng)+一定是一個長期的過程，不是在短期內(nèi)完成的，我預(yù)計要按照真正理想化互聯(lián)網(wǎng)+過程需要30年，到2049年，那個時候我覺得可能才能夠?qū)崿F(xiàn)咱們現(xiàn)在理想意義上的互聯(lián)網(wǎng)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。那時候的資源配置、技術(shù)方方面面才足夠成熟。

 

　　所以短期內(nèi)感覺互聯(lián)網(wǎng)+就是農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)，中國一說互聯(lián)網(wǎng)+就是電子商務(wù)，這一定是很短視的。

 

　　第二，簡單和復(fù)雜的問題。農(nóng)業(yè)尤其復(fù)雜，農(nóng)業(yè)比我們遇到的交通、互聯(lián)網(wǎng)+交通，互聯(lián)網(wǎng)+銀行，互聯(lián)網(wǎng)+公安要復(fù)雜的多，農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的特別之處，一切簡單化的認(rèn)識都是不對的。

 

　　第三，互聯(lián)網(wǎng)+的特殊性，對農(nóng)村的特殊性的認(rèn)識，農(nóng)業(yè)是鮮活、季節(jié)、區(qū)域差異非常大，農(nóng)民文化意識傳統(tǒng)根深地固，農(nóng)村和城里有顯著的鴻溝，這些問題要統(tǒng)到一起看，這個是認(rèn)識問題。

 

　　第四，技術(shù)問題，我們比起國外，尤其是在農(nóng)業(yè)，過去沒有需求，現(xiàn)在剛上來一下子還沒有適應(yīng)，我覺得應(yīng)該鼓勵華為、中興這樣的企業(yè)進(jìn)軍農(nóng)業(yè)，只有他們進(jìn)軍了農(nóng)業(yè)，中國的農(nóng)業(yè)才有希望。現(xiàn)在大部分農(nóng)業(yè)公司，一年產(chǎn)值超過一個億的不多，人數(shù)超過300人的不多，憑這點(diǎn)隊伍怎么能夠應(yīng)付咱們巨大的歷史？華為、中興是有幾十萬人的企業(yè)，他們可以干。我還是希望大的IT商進(jìn)軍農(nóng)業(yè)市場，有人號稱農(nóng)業(yè)是下一個房地產(chǎn)，但是下一個是什么時候還需要關(guān)注，我覺得大的企業(yè)才有這種抵抗風(fēng)險的能力。

 

　　第五，互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)的相關(guān)支持政策，我覺得國家目前為止，老是感覺對農(nóng)業(yè)叫的很響，永遠(yuǎn)都是一號文件，但是對農(nóng)業(yè)的投入總體上和地位不是特別匹配，所以對互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)，國家要加大力度支持。我覺得四化里面農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化最短板，在農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化里面，農(nóng)業(yè)信息化又是相對比較薄弱的，我覺得既然又是弱，又是短板，如果想在短期內(nèi)提升，只能增加支持。

 

　　最后說一說我個人感覺的政策，我覺得還是要加強(qiáng)認(rèn)識，剛才說的認(rèn)識三個問題確實(shí)需要，尤其是各級領(lǐng)導(dǎo)，各級政府和企業(yè)要解放思想，認(rèn)識創(chuàng)新，認(rèn)識的問題需要通過培訓(xùn)，通過典型的宣傳、示范、實(shí)驗(yàn)來解決。

 

 

　　如果把中國的互聯(lián)網(wǎng)+按照環(huán)節(jié)來分生產(chǎn)、經(jīng)營、管理、服務(wù)和農(nóng)村生活這五塊，生產(chǎn)是最薄弱的，也是最難的，也是人人都不愿意著邊的，政府愿意做短平快出效果的，電商多容易，網(wǎng)上一賣東西搞定了。你想一個人養(yǎng)一萬頭豬這樣的事，他就不愿意投入，這個投入也大。

 

　　我認(rèn)為生產(chǎn)的資源這一塊信息化或者說互聯(lián)網(wǎng)+生產(chǎn)，應(yīng)該是下一步主攻重點(diǎn)，我覺得發(fā)改委應(yīng)該把這個當(dāng)成一個大事，生產(chǎn)不解決，后面包括電商，包括追溯，前面不解決后面都是表面文章，解決不了實(shí)際問題。中國解決不了生產(chǎn)問題，中國的環(huán)境就會是這樣。你看歐洲是發(fā)達(dá)的城市，照樣是發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)，我們就不行，只有解決這個問題市民才吃上好的食品，農(nóng)民才能夠增收，這個問題不解決，光靠網(wǎng)上賣個小米，還是不能解決本質(zhì)的問題。

 

　　中國互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)按照二三十年去準(zhǔn)備，教育是最長久的，中國在搞精準(zhǔn)扶貧，我個人認(rèn)為如何解決教育的問題，才是本質(zhì)的。我是農(nóng)村長大的，我父母一個字不認(rèn)識，我上小學(xué)的時候35個孩子考上三個大學(xué)生，我是其中一個，現(xiàn)在32個沒有考大學(xué)的正好孩子考大學(xué)，我發(fā)現(xiàn)他們的孩子，可能這32個孩子有一兩個考不上或者留在農(nóng)村的概率都不是特別大，給我的感覺，我相信他的孩子都考了大學(xué)再回到地里面干農(nóng)活的概率很小，也許還是從事農(nóng)業(yè)，但是絕對是農(nóng)業(yè)企業(yè)的老板或技術(shù)骨干，而不是現(xiàn)在所謂一家一戶干農(nóng)活的概念。

 

　　教育培訓(xùn)是解決互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)業(yè)一個很本質(zhì)的途徑，也是一個長久的根本的方法。當(dāng)人的素質(zhì)發(fā)生變化之后，我覺得互聯(lián)網(wǎng)+的意識、技術(shù)、習(xí)慣，方方面面都會發(fā)生根本性的變化，我覺得到了那個時候中國的農(nóng)業(yè)就跟美國差不多了。